
Справа № 645/4798/20
Провадження № 2/645/1831/20
У Х В А Л А
іменем України
21 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного судум.Харкова Шарко О.П., розглянувшипитання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ», третя особа – Директор Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ» Мащенко Олександр Володимирович про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ», третя особа – Директор Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ» Мащенко Олександр Володимирович, в якому просить суд визнати його звільнення за прогул без поважних причин на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України незаконним, зобов`язати відповідача поновити його на роботі з виплатою часу вимушеного прогулу, стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 10241 грн.22 коп. , а також моральну шкоду у розмірі 200000 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Проведення підготовчого судового засідання не є необхідним, оскільки відповідно до ч.1 п. 2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в спрощеному провадженні, тому може бути призначеною до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 187, 190 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ», третя особа – Директор Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВПРОДМАШ» Мащенко Олександр Володимирович про стягнення заборгованості по заробітній платі .
Призначити справу до розгляду по суті в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова, на 18 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження надати для суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а для позивача тільки копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу у строк до 18 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу у строк до 18 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв. подати до суду заперечення на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу про те, що він має право пред`явити зустрічний позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, витяг про процесуальні права та обов`язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачу тільки копію цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов`язки.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 91108116, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4798/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: