Ухвала суду № 91106592, 25.05.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5995/16-ц

Провадження № 6/638/150/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової Є.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

Установив:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальова Є.С. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 56272248 з примусового виконання виконавчого листа №638/5995/16-ц від 29.03.2018 року, що видав Дзержинський районний суд м. Харкова , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5 782 884,60 грн. та та виконавчого листа про стягнення судово збору в розмірі 6 890,00 грн.

У термін, встановлений для самостійного виконання, боржником рішення не виконано, про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлений належним чином.

В судове засідання старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з`явився.

Особа, відносно якої подане подання та його представник подали відзив на подання, просили відмовити в його задоволенні.

Суд, вивчивши доводи обгрунтування подання, оглянувши витребувані матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

З аналогічним поданням головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріна В.Р. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова.

За результатами розгляду вказаного подання Дзержинським районним судом м. Харкова ( головуючий суддя Омельченко К.О. ) прийнято рішення від 14.11.2019 року , яким подання задоволено , боржника тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала про закриття провадження у справі , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Проаналізувавши доводи подання, яке стосується того ж самого боржника, яке заявлене з тих самих підстав та тій самій справі , суд вважає, що настали законні підстави , передбачені п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової Є.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Головуючий: І.О.Грищенко