
Справа № 531/298/20
Провадження № 1-кп/550/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,
за участю прокурора - Крихтенка А.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Костенка В.О,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 р. за № 12019170180000517 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 08.10.2019р. за № 12019170180000517 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про привід свідка ОСОБА_2 , яка без поважних причин не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти приводу зазначеного свідка.
Розглянувши питання про привід свідка, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню належним чином була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відпарвлення, де міститсья позначка «За письмовою відмовою одержувача», про причини своєї неявки до суду не повідомила, існує необхідність допиту вказаного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для її допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Свідка ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду Полтавської області на 08 жовтя 2020 року на 10 год 00 хвилин.
Ухвалу для організації виконання щодо приводу свідка ОСОБА_2 направити начальнику Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області та начальнику Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 91105606, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: