Вирок № 91103694, 18.08.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/443/2020

Справа № 428/2028/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бойко Н.В.,

за участю прокурорів Дадаян М.Р., Лаптінової О.К., Жаркова В.О.

представників потерпілих Григорова А.А., Шатрова О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гавриленка О.І.,

при секретарі судового засідання Березіної І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 19.05.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком в 1 рік;

- 19.06.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. 23.07.2019 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 05.06.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавленн волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебував у наметовому містечку пункту переселенців, який розташований на території 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управляння ДСНС України у Луганській області за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Новікова,1Б. Цього ж дня працівниками вищевказаної установи здійснилася видача спальних мішків фірми TreviraFilltt. В цей час у останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном повторно, таємно викрав спальні мішки фірми TreviraFilltt в кількості двох штук.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік, звернувши вищевказане викрадене майно у своє протиправне користування і розпорядившись ним згодом на свій власний розсуд, а саме продав вище вказані спальні мішки неподалік «ринку Успіх» м.Сєвєродонецька невідомому чоловіку, особистість якого під час проведення досудового розслідування встановити не вдалося за можливе.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17 від 12.01.2017 року, залишкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, складає 1430,00 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок., чим спричинив Державній пожежно-рятувальній частині Головного управління ДСНС України у Луганській області в особі ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Вказаними умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України.

Крім того, 25 січня 2020 року, приблизно об 11 годині 38 хвилин, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46, з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись у торговому залі магазину в останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи противоправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, таємно, шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу наступну продукцію:

- шоколад молочний торгової марки «Корона», артикул «MaxFun», з начинкою «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г. у кількості 1 плитки, вартістю 48 гривень 33 копійки;

- шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г. у кількості 4 плиток, загальною вартістю 195 гривень 32 копійки;

- шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 22 копійки;

Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі представника потерпілого - ОСОБА_3 , матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19/113/9/1-211е від 12.02.2020, на загальну суму 340 гривень 87 копійок.

Вказаними умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 26 січня 2020 року, приблизно об 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46, з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись у торговому залі магазину в останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи противоправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, таємно, шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу наступну продукцію:

- шоколад молочний торгової марки «Корона», артикул «MaxFun», з начинкою «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г, у кількості 2 плиткок, загальною вартістю 96 гривень 66 копійок;

- шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 66 копійок;

- шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 33 копійки;

Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі представника потерпілого - ОСОБА_3 , матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19/113/9/1-212е від 12.02.2020, на загальну суму 291 гривень 54 копійки.

Вказаними умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 27 січня 2020 року, приблизно о 09 годині 30 хвили, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46, з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись у торговому залі магазину в останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи противоправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, таємно, шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу наступну продукцію:

- шоколад молочний торгової марки «Корона», артикул «MaxFun», з начинкою «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г, у кількості 6 плиток, загальною вартістю 289 гривень 98 копійок;

- шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г, у кількості 7 плиток, загальною вартістю 341 гривня 81 копійка;

- шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 5 плиток, загальною вартістю 243 гривня 05 копійок.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення продукції ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», повторно прибув до магазину «Сільпо» №168, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46. Знаходячись у торговому залі магазину в останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи противоправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, таємно, шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу наступну продукцію:

- шоколад молочний торгової марки «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г, у кількості 5 плиток, загальною вартістю 241 гривня 65 копійок;

- шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г, у кількості 4 плиток, загальною вартістю 195 гривень 32 копійки;

- шоколад «Корона» артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160г, у кількості 5 плиток, загальною вартістю 243 грн. 05 коп.

Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі його представника ОСОБА_3 , матеріальну шкоду, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи, № 19/113/9/1-203е від 12.02.2020 та № 19/113/9/1-204е від 12.02.2020 на загальну суму 1 554 гривень 86 копійок.

Вказаними умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 28 січня 2020 року, приблизно о 14 годині 24 хвилини, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46, з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись у торговому залі магазину в останнього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи противоправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, маючи ціль на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, таємно, шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу наступну продукцію:

- шоколад молочний торгівельної марки «Milka», з начинкою какао та шматочками печива «Oreo», вагою 100 г, у кількості 11 штук, загальною вартістю 414 гривень 48 копійок;

- шоколад молочний «Корона MaxFun», з начинкою «мармелад - попкорн», вагою 160 г, у кількості 5 штук, загальною вартістю 244 гривні 15 копійок;

- шоколад молочний торгівельної марки «Milka», з цілим мигдалем, вагою 90 г, у кількості 1 штуки, вартістю 34 гривні 71 копійка.

Далі, ОСОБА_1 , не розплатившись на касі за вказаний товар, який був схований під одягом, та виконавши всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, намагався з викраденим майном зникнути з місця скоєння злочину, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений охороною магазина.

Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19/113/9/1-205е від12.02.2020 вартість викраденого майна становить 739 гривень 17 копійок, чим спричинив ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198, в особі представника потерпілого - ОСОБА_3 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Вказаними умисними діями, які виразилися у тому, що, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185ч.2, ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що взимку 2016 року- на початку 2017 року на території пожежної частини за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова,1б було облаштовано тимчасове безкоштовне житло у вигляді наметового містечка. У цьому тимчасовому житлі мешкало багато людей. Оскільки у нього не було житла, він попросив дозволу перебувати у наметовому містечку. Коли йому надали спальне місце, йому видали також два спальних мішка синього кольору, якими він користувався. У подальшому він викрав спальні мішки та продав їх, а гроші витратив на власні потреби.

Крім того, 25 січня 2020 року він прийшов до магазину «Сільпо», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46 , з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись у магазині він взяв та сховав у кишені шоколад молочний «Корона» у кількості 7 штук. Він пройшов через касу та не розплатився за товар.

Крім того, 26 січня 2020 року, він прийшов до магазину «Сільпо», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46 . Він взяв та сховав у кишені шоколад молочний «Корона» у кількості 6 штук та не розплатився на касі за нього.

Крім того, 27 січня 2020 року, він прийшов до магазину «Сільпо» №168 , розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46. Він взяв з полки шоколад молочний «Корона», у кількості 18 штук на не розплатився аналогічним способом за нього на касі.

В цей же день він у магазині викрав шоколад молочний «Корона», у кількості 14 штук.

Крім того, 28 січня 2020 року, він перебував у магазині «Сільпо», розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр - т Гвардійський, 46. Він викрав шоколад молочний марки «Milka», загальною кількістю близко 27 штук. Далі він поклав шоколад до кишені та намагався пройти через касу та не оплатити товар, але був затриманий охороною магазина. Матеріальні збитки не відшкодував, щиро кається.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_9. пояснив, що він 06 травня 2016 року був призначений заступником начальника 12 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління. З жовтня 2016 року у наметовому містечку у їх частині став мешкати ОСОБА_1 , який періодично брав спальні мішки, а потім їх повертав. У період з 11.12.2016 року по 16.12.2016 року він встановив відсутність двох спальних мішків синього кольору, та останній, хто їх записував на себе, був ОСОБА_1 . До теперішнього часу матеріальні збитки не відшкодовані, але цивільний позов він не заявляє. Просив призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що він працює начальником відділу охорони ТОВ «Сільпо». У період з 25 січня 2020 року по 27 січня 2020 року з магазину «Сільпо» №168, розташованого за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський,46 було скоєно три крадіжки шоколадної продукції. Під час огляду відеозаписів з камер спостереження, які розташовані у магазині, було встановлено, що крадіжки скоїв ОСОБА_1 28 січня 2020 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1 знову перебував у магазині «Сільпо» та сховав у кишені свого одягу шоколадну продукцію. На касі він не розплатився за товар та був затриманий охороною магазина. Спричинена 25.01.2020 року ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальна шкода в розмірі 340 гривень 87 копійок не відшкодована. Спричинена 26.01.2020 року ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальна шкода в розмірі 291 гривні 54 копійки не відшкодована. Спричинена 27.01.2020 року ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальна шкода в розмірі 1554 гривні 86 копійок відшкодована частково на суму 1967 гривень 64 копійки шляхом вилучення та повернення викраденого майна. Цивільний позов не заявляє. Просив призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює продавчинею у кіоску, який розташований у м.Сєвєродонецьку, по вул.Курчатова,16 . Взимку 2020 року до неї у кіоск прийшов ОСОБА_1 та приніс 5 штук шоколадок та запропонував їх купити. Вона спитала де він їх взяв, але ОСОБА_1 відповів, що це неважливо. Вона придбала у ОСОБА_1 шоколадки по 25 гривень. В цей же день ОСОБА_1 приніс ще 10 штук шоколадок, які вона також купила по 25 гривень.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює у торговому кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_4. У січні 2020 року до неї на роботу у кіоск прийшов чоловік, який запропонував їй купити у нього 10 плиток шоколаду Максфан в обгортці. Чоловік сказав, що взяв шоколад на роботі. Вона купила у чоловіка 10 плиток шоколаду по 25 гривень за одну штуку. Наступного дня до неї підійшли працівники поліції разом з чоловіком, який продав шоколад та сказали, що він його викрав. Вона повернула тільки 7 штук шоколаду, оскільки 3 штуки вже з"їли. У судовому засіданні чітко та впевнено вказала на ОСОБА_1 , як на особу, яка продала їй шоколад.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що у січні 2020 року до нього підійшов ОСОБА_1 та розповів, що він із магазину «Сільпо» викрав шоколадки. ОСОБА_1 запропонував шоколад продати та спитав як це можна зробити. Він нічого у ОСОБА_1 не купив та відповів, що не знає як та кому можна продати шоколад.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що працює охоронцем у магазині «Сільпо». На початку року, приблизно у січні 2020 року у магазині була проведена ревізія, під час якої була виявлена недостача шоколадних виробів, а саме шоколадок Максфан, спочатку у кількості 4-5 штук, а згодом, протягом 3 днів недостача була більша. Охорона магазину стала слідкувати по камерам спостереження, що відбувається у торговому залі. Було виявлено чоловіка, який викрадав з полиць шоколадки. Коли чоловік намагався пройти через касу та не сплатити за товар, охорона магазину затримала чоловіка. Були викликані працівники поліції, які у кишенях чоловіка вилучили близько 20 штук шоколадок.

У судовому засіданні свідок чітко та впевнено впазнав ОСОБА_1 , та зазначив, що цей чоловік був затриманий охороною магазину під час крадіжки.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що взимку 2016 року- на початку 2017 року на території пожежної частини за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова,1б було облаштовано тимчасове безкоштовне житло у вигляді наметового містечка. Він та ОСОБА_1 працювали на будівництві у приватних осіб та разом мешкали у зазначеному наметовому містечку у одній кімнаті. Кімната була розрахована на 2 особи, стояло 2 ліжка, їм надали матрац, ковдру та подушку. Одного разу ОСОБА_1 приніс до кімнати два спальних мішка, вони були скручені у два згортки. Спальні мішки стояли в кімнаті кілька днів, потім вони зникли. Він не спитав у ОСОБА_1 куди поділися спальні мішки, ОСОБА_1 не говорив, що з ними сталося.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України повністю підтверджується сукупністю зібраних, достатніх та взаємопов`язаних між собою, доказів кримінального провадження, які були судом досліджені, оголошені та перевірені на предмет їх достовірності у судовому засіданні:

З витягу з кримінального провадження №12017130370000029 від 03.01.2017 року вбачається, що відповідно до фабули 03.01.2017 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 12.12.2016 року по 16.12.2016 року невстановлена особа, знаходячись на території ДПРЧ-12 за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова,1-Б, де знаходиться наметове містечко для переселенців, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку двох спальних мішків. ( а.к.п.1 т.1).

Заявою ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка викрала два спальних мішка з наметового містечка пункту переселенців, розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова,1б. ( а.к.п.7 т.1).

Висновком товарознавчої експертизи №17 від 12.01.2017 року, згідно якого залишкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, двух спальних мішків фірми Trevira Fillt cotton 100% складає 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень. ( а.к.п.20-22 т.1)

З витягу з кримінального провадження №12020130370000166 від 29.01.2020 року вбачається, що відповідно до фабули 25 січня 2020 року, приблизно об 11 год.38 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬП-ФУД», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 46 для того, щоб придбати продукти харчування. Знаходячись у торговому залі магазину ОСОБА_1 маючи раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з торгової вітрини магазину шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу продукцію магазину, а асме : шоколад молочний торгової марки «Корона» артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн та вибухова карамель» вагою 160 г. у кількості 1 плитки, вартістю 48 гривень 33 копійки, шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г. у кількості 4 плиток, загальною вартістю 195 гривень 32 копійки, шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 22 копійки. Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі представника потерпілого ОСОБА_3, матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи, на загальну суму 340 грн 87 коп.

26 січня 2020 року, приблизно об 11 год.10 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬП-ФУД», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 46 для того, щоб придбати продукти харчування. Знаходячись у торговому залі магазину ОСОБА_1 маючи раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з торгової вітрини магазину шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу продукцію магазину, а саме : шоколад молочний торгової марки «Корона» артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад-печиво-карамель» вагою 160 г. у кількості 2 плитки, загальною вартістю 96 гривень 66 копійки, шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г. у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 66 копійки, шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, загальною вартістю 97 гривень 33 копійки. Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі представника потерпілого ОСОБА_3, матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи, на загальну суму 291 грн 54 коп.

27 січня 2020 року, приблизно об 09 год.30 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬП-ФУД», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 46 для того, щоб придбати продукти харчування. Знаходячись у торговому залі магазину ОСОБА_1 маючи раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з торгової вітрини магазину шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу продукцію магазину, а саме : шоколад молочний торгової марки «Корона» артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад-печиво-карамель» вагою 160 г. у кількості 6 плиток, загальною вартістю 289 грн 98 коп., шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г. у кількості 7 плиток, загальною вартістю 341 грн 81 коп., шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 5 плиток, загальною вартістю 243 грн 05 коп. Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд. В цей же день, 27 січня 2020 року, приблизно об 18 год. 12 хв. ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення продукції ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» знову прийшов до магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 46 . Після цього, перебуваючи у торговому залі магазину, він, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу з торгової вітрини взяв та сховав у у кишені одягу продукцію магазину, а саме : шоколад молочний торгової марки «Корона» артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад-печиво-карамель» вагою 160 г. у кількості 5 плиток, загальною вартістю 241 грн 65 коп., шоколад молочний «Корона», артикул «MaxFun» з начинкою «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160 г. у кількості 4 плиток, загальною вартістю 195 грн 32 коп., шоколад «Корона», артикул «Max Fun» з начинкою «манго - маракуйя - карамель - шарики», вагою 160 г, у кількості 5 плиток, загальною вартістю 243 грн 05 коп. Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу, не розплатившись за вказаний товар, який був схований у кишенях одягу, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 в особі представника потерпілого ОСОБА_3, матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи, на загальну суму 1554 грн 86 коп.

28 січня 2020 року, приблизно о 14 год. 24 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину «Сільпо» №168 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 46 для того, щоб придбати продукти харчування. Знаходячись у торговому залі магазину ОСОБА_1 маючи раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з торгової вітрини магазину шляхом вільного доступу взяв, та з метою укриття викраденого товару від продавців та охорони, сховав у кишені свого одягу продукцію магазину, а саме : шоколад молочний торгівельної марки «Milka» з начинкою какао та шматочками печива «Oreo», вагою 100 г. у кількості 11 штук, загальною вартістю 414 грн 48 коп., шоколад молочний «Корона», «MaxFun» з начинкою «мармелад-попкорн», вагою 160 г. у кількості 5 штук, загальною вартістю 244 грн 15 коп., шоколад торгівельної марки «Milka», з цілим мигдалем, вагою 90 г., у кількості 1 штука, вартістю 34 грн 71 коп. Після цього ОСОБА_1 , не розплатившись на касі за вказаний товар, який був схований під одягом, та виконавши всі дії, необхідні для доведення злочину до кігця, намагався з викраденим майном зникнути з місця скоєння злочину, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_1 був зупинений охороною магазина. В результаті протиправних дй ОСОБА_1 , останній вчинив закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЕДРПОУ 40720198, в особі представника потерпілого - ОСОБА_3, згідно висновку товарознавчої експертизи, на загальну суму 739 грн 17 коп. ( а.к.п.3-6 т.2).

Заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка із торгівельного залу магазина «Сільпо» за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський,46 скоїла крадіжку товару, спричинивши шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ( а.к.п.13 т.2)

Висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-211е від 12.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме шоколаду молочний торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад-печиво-карамель», вагою 160г, у кількості 1 плитка, на момент скоєння кримінального правопорушення - 25.01.2020, у новому стані, могла становити 48,33 грн (сорок вісім гривень 33 копійки), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160г, у кількості 4 плитка, на момент скоєння кримінального правопорушення - 25.01.2020, у новому стані, могла становити 195,32 грн (сто дев`яносто п`ять гривень 32 копійки), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «манго-маракуйя-карамель шарикиь», вагою 160г, у кількості 2 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 25.01.2020, у новому стані, могла становити 97,22 грн (дев`яносто сім гривень 22 копійки) ( а.к.п.29-32)

Протоколом огляду предмету від 12.02.2020 року, згідно якого було здійснено огляд предмету, а саме: диску CD-R із записом з камер відео спостереження у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46. При поміщенні зазначеного диску до дисководу комп`ютера SELERON 2000 з оперативною системою Виндоус 7, було встановлено, що диск містить вісім файлів типу «AVR». Після цього вказані файли відкриті за допомогою програми «EFPlayer».

Під час відкриття встановлено, що всі вказані файли містять відеозапис з камер відео спостереження у магазині ТОВ «Cільпо-Фуд» за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46.

Після відкриття файлу «25012020-1038_25012020-1039» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої біля входу в торгівельний зал магазину з внутрішньої сторони. З правої сторони розташовані покупецькі кошики, з лівої сторони знаходяться металеві візки. Час початку відеозапису 25/01/2020 час 10.38.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Bxod-2». До магазину заходять покупці. В час 11.38.32 до магазину заходить чоловік, одягнений у чорну куртку, чорну в`язану шапку та сині джинсові штани. Чоловік тримає у руках мобільний телефон, в який дивиться. Чоловік не бере кошик та йде, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 10.38.59.

Після відкриття файлу «25012020-1037_25012020-1047» встановлено, що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину, відділу кондитерської продукції. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 25/01/2020, час 10.37.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8». По торгівельному залу магазину ходять покупці. В час 10.37.50 до вітрини з шоколадом підходить вищевказаний чоловік у чорній куртці та чорній шапці. Він стає перед вітриною та в час 10.37.54 правою рукою з третьої зверху полиці бере предмет, схожий на шоколад. Далі чоловік тримає його у руках перед собою та стає спиною до відеокамери. В час 10.38.02 чоловік кладе шоколад на полицю. Одразу він бере інший предмет, схожий на шоколад, тримає його у руках. Чоловік перебирає руками, однак його рухи не видні, оскільки він знаходить спиною. Далі в час 10.38.26 чоловік знову тягнеться рукою до полиці, опускає руку донизу та на крок відходить від вітрини назад, оглядає її. В час 10.38.31 чоловік лівою рукою тягнеться до середньої полиці з лівого краю. Далі чоловік нахиляється до другої знизу полиці та бере товар рукою. Чоловік бере предмет, схожий на плитку шоколаду, тримає її в руках. Далі чоловік присідає навколішки, та знову тягнеться до вітрини правою рукою. В цей час чоловіка заслонюють покупці. Потім вони відходять, та видно, що чоловік розглядає та тримає у руках невеликий предмет. Сидячі на навколішках, чоловік щось декілька разів бере з нижньої полиці та кладе назад. В час 10.39.45 чоловік піднімається та правою рукою тягнеться до третьої зверху полиці. Він бере предмет, схожий на шоколад, підносить його до себе та роздивляється. В час 10.40.13. чоловіка заслонюють покупці. В цей же час він нахиляється. Коли покупці відходять, чоловік піднімається та йде, віддаляючись від відеокамери. В час 10.40.24 чоловік стає далеко від відеокамери спиною та що він робить в цей час не видно. Також не видно, чи знаходиться щось у чоловіка в руках. Через декілька секунд чоловік продовжує рух та заходить за торгівельний ряд. По відділу продовжують ходити покупці, однак зазначений чоловік більше в зоні видимості відеокамери не з`являється. Відеозапис закінчується в час 10.47.00.

Після відкриття файлу «25012020-1040_25012020-1047» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з ковбасною продукцією. Вітрина розташована зліва від відеокамери. Час початку відеозапису 25.01.2020 10.40.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Gasrono regal-13». На відділі знаходяться покупці та обслуговуючий персонал. В час 10.40.48 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік. В лівій руці чоловіка знаходиться невеликий предмет. Чоловік оглядає вітрину, потім проходить вздовж неї, розвертається. Далі чоловік правою рукою бере з середньої полиці упаковку ковбасної продукції. Тримає її у руках, роздивляючись. Далі чоловік кладе упаковку назад. Потім він бере другу упаковку, теж роздивляється, та кладе назад. Потім чоловік відходить. При цьому він тримає у лівій руці невеликий предмет прямокутної форми. Чоловік йде, та в час 10.41.50 заходить за ріг, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 10.47.00

Після відкриття файлу «25012020-1042_25012020-1044» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними та морозильними вітринами. Час початку відеозапису 25.01.2020 час 10.42.00. У верхньої лівому куті є позначка «Bonety 16» В час 10.42.05 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який йде з правої сторони. В лівій руці чоловік тримає предмет прямокутної форми. Чоловік проходить повз камери та в час 10.42.07 зникає з зони видимості відеокамери. В час 10.43.50 чоловік знову зьявляється в зоні видимості відеокамери та йде назустріч камери. Він підходить до вітрини, нахиляється до неї, потім знову продовжує рух. В час 10.43.34 чоловік застібає на ходу куртку. Коли він наближається до відеокамери, видно, що в руках у чоловіка нічого не має. Чоловік проходить та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 10.44.00

Після відкриття файлу «25012020-1106_25012020-1110» встановлено, що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину, відділу кондитерської продукції. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 25/01/2020, час 11.06.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8». В час 11.06.21 до вітрини з шоколадом, яка знаходиться ліворуч від відеокамери підходить вищевказаний чоловік, який стає перед вітриною, оглядає її. В час 11.06.27 чоловік правою рукою з середньої полиці бере товар та роздивляється упаковку. В час 11.06.46 чоловік тримаючи товар у лівій руці, правою рукою з середньої полиці бере інший товар. Не кладучи товар назад чоловік робить крок назад та відходить до іншої сторони вітрини. Чоловік нахиляється до вітрини, але його дії не видні через відстань до відеокамери та жінку покупця, яка стоїть перед чоловіком. Чоловік піднімається та щось роздивляється, тримаючи у руках перед собою. Далі чоловік знову підходить ближче до відеокамери, Видно, що у його лівій руці знаходиться предмет. Чоловік правою рукою нахиляється до середньої полиці та бере предмет, схожий на шоколад. Чоловік роздивляється товар, знову дивиться на вітрину. В час 11.08.38 присідає перед вітриною та тягнеться рукою до нижної полиці. В час 11.08.48 бере з другої знизу полиці предмет. Після цього чоловік піднімається та йде. Відеозапис закінчується в час 11.10.00

Після відкриття файлу «25012020-1109_25012020-1111» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними та морозильними вітринами. Дата початку відеозапису 25.01.2020 час 11.09.00. У верхньої лівому куті є позначка «Bonety 16» В час 11.09.33 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який виходить з-під відеокамери, та рухається вздовж холодильних вітрин, розташованих з лівої сторони. В лівій руці чоловік тримає предмет, схожий на плитки шоколаду. Чоловік йде вздовж вітрини, відходить далі, стає та дивиться на вітрину. В цей час чоловіка від камери захиляють інші покупці. Потім чоловік йде далі, та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.11.00

Після відкриття файлу «25012020-1111_25012020-1112» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними вітринами. Дата початку відеозапису 25.01.2020 час 11.11.00. У верхньої лівому куті є позначка «Kulinarija1» В час 11.11.50 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який йде по торгівельному залу магазину вздовж холодильних вітрин. Чоловік у лівій руці тримає невеликий предмет. Чоловік проходить та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.12.00.

Після відкриття файлу «25012020-1119_25012020-1120» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на касовій зоні. Перед відеокамерою розташовані каси, за якою сидять касири та обслуговують покупців біля кас. Дата та час початку відеозапису 25.01.2020 час 11.19.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «КАССА 6-5». В час 11.19.20 до кас підходить вказаний чоловік, який йде з торгівельного залу. При цьому чоловік спочатку тримає руки перед собою, а потім опускає донизу. В руках у чоловіка нічого не має. Він проходить через касу не зупиняючись та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.20.00.(а.к.п.35-42 т.2)

Заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка 26.01.2020 із торгівельного залу магазина «Сільпо» за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський,46 скоїла крадіжку товару, спричинивши шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ( а.к.п.57 т.2)

Висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-212е від 12.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад-печиво-карамель», вагою 160г, у кількості 2 плитки, на момент скоєння кримінального правопорушення - 26.01.2020, у новому стані, могла становити 96,66 грн (дев`яносто шість гривень 66 копійок), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160г, у кількості 2 плитки, на момент скоєння кримінального правопорушення - 26.01.2020, у новому стані, могла становити 97,66 грн (дев`яносто сім гривень 66 копійок), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «манго-маракуйя-карамель шарикиь», вагою 160 г, у кількості 2 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 26.01.2020, у новому стані, могла становити 97,22 грн (дев`яносто сім гривень 22 копійки) ( а.к.п.73-76)

Протоколом огляду предмету від 12.02.2020 року, згідно якого було здійснено огляд предмету, а саме: диску CD-R із записом з камер відео спостереження у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46. При поміщенні зазначеного диску до дисководу комп`ютера SELERON 2000 з оперативною системою Виндоус 7, було встановлено, що диск містить чотири файли типу «AVR». Після цього вказані файли відкриті за допомогою програми «EFPlayer».

Під час відкриття встановлено, що всі вказані файли містять відеозапис з камер відео спостереження у магазині ТОВ «Cільпо-Фуд» за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46.

Після відкриття файлу «26012020-1110_26012020-1111» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої біля входу в торгівельний зал магазину з внутрішньої сторони. З правої сторони розташовані покупецькі кошики, з лівої сторони знаходяться металеві візки. Час початку відеозапису 26/012020 11.10.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Bxod-2». До магазину заходять покупці. В час 11.10.40 до магазину заходить чоловік, одягнений у сіру куртку, чорну в`язану шапку та сині джинсові штани. Чоловік бере кошик та йде, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.11.00

Після відкриття файлу «26012020-1111_26012020-1114» встановлено, що що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину, відділу кондитерської продукції. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 26/01/2020, час 11.11.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8». По торгівельному залу магазину ходять покупці. В час 11.11.30 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, одягнений у сіру куртку та чорну шапку який йде у напрямку розташування відеокамери по відділу кондитерських виробів, біля вітрини з правої сторони. Чоловік несе у лівій руці кошик для покупок. Чоловік підходить до вітрини, яка розташована праворуч, стає навпроти вітрини та розглядає товар. В час 11.12.05 чоловік тягнеться правою рукою до другої полиці знизу, бере товар, розгинається, розглядає товар. Далі чоловік присідає навколішки та кладе товар до корзини, яка стоїть на полу.Після цього чоловік встає, проходить з кошиком вздовж вітрини, віддаляючись від відеокамери, потім повертається назад, знову повертається до місця де стояв та в час 11.12.38 тягнеться рукою до третьої полиці зверху, бере товар, схожий на шоколад та розглядає його, тримаючи у руках. Чоловік кладе товар до корзини, далі знову стоїть. В час 11.13.15 чоловік нахиляється до вітрини, та правою рукою бере з полиці невеликий товар та одразу кладе у корзину. Далі чоловіка захиляють покупці, через яких дії чоловіка не видно. Після цього покупці відходить, та чоловік йде вздовж вітрини, віддаляючись від відеокамери. В час 11.13.42 чоловік заходить за торгівельний ряд та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.14.00.

Після відкриття файлу «26012020-1113_26012020-1116» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними та морозильними вітринами. Час початку відеозапису 26.01.2020 11.13.00. В час 11.14.00 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який йде від місця розташування відеокамери, віддаляючись від неї. Чоловік знаходиться спиною до відеокамери. У лівій руці чоловік тримає кошик, у якому знаходиться товар.Чоловік проходить біля вітрин, зупиняється біля холодильної вітрини та декілька секунд стоїть. Через те, що камера розташована на значній відстані та чоловік знаходиться спиною, його дії не видно. Чоловік нахиляється над вітриною, піднімається, далі йде біля морозильних камер. В час 11.14.22 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.16.00

Після відкриття файлу «26012020-1140_26012020-1142» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на касовій зоні. Перед відеокамерою розташовані каси, за якою сидять касири та обслуговують покупців біля кас. Дата та час початку відеозапису 26.01.2020 час 11.40.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «КАССА 6-5». В час 11.40-47 до кас підходить вказаний чоловік. При цьому чоловік тримає руки перед собою. В руках у чоловіка кошика не має. Він проходить через касу не зупиняючись та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 11.42.00.( а.к.п.79-82 т.2)

Заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка 27.01.2020 року із торгівельного залу магазина «Сільпо» за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський,46 скоїла крадіжку товару, спричинивши шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ( а.к.п.98 т.2)

Протоколом огляду місця події від 28.01.2020 року та фото таблицею до нього, згідно якого у присутності двох понятих була оглянута зупинка громадського транспорту, розташована за адресою: м.Сєвєродонецьк, поблизу будинку №16 по вул.Курчатова. На дерев"яній лавочці був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться 12 плиток шоколаду «Корона», які упаковані у поліетиленовий пакет, горловина якого перев"язана ниткою та опечатана біркою. ( а.к.п101-102 т.2)

Висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-203е від 12.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г, у кількості 6 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 289,98 грн (двісті вісімдесят дев"ять гривень 98 копійки), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160г, у кількості 7 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 341,81 грн (триста сорок одна гривня 81 копійка), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «манго-маракуйя-карамель шарикиь», вагою 160г, у кількості 5 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 243,05 грн (двісті сорок три гривні 05 копійок) ( а.к.п.134-137 т.2)

Висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-204е від 12.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г, у кількості 5 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 241,65 грн (двісті сорок одна гривня 65 копійок), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «мармелад зі смаком коли, попкорн, та вибухова карамель», вагою 160г, у кількості 4 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 195,32 грн (сто дев"яносто п"ять гривень 32 копійки), шоколаду молочного торгової марки «Корона» артикул «Max Fan» начинка «манго-маракуйя-карамель шарики»-шипучі шарики, вагою 160г, у кількості 5 плиток, на момент скоєння кримінального правопорушення - 27.01.2020, у новому стані, могла становити 243,05 грн (двісті сорок три гривні 05 копійок) ( а.к.п.143-146 т.2)

Протоколом огляду предмету від 12.02.2020 року, згідно якого було здійснено огляд предмету, а саме: диску CD-R із записом з камер відео спостереження у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46. При поміщенні зазначеного диску до дисководу комп`ютера SELERON 2000 з оперативною системою Виндоус 7, було встановлено, що диск містить п`ять файлів типу «AVR».Після цього вказані файли відкриті за допомогою програми «EFPlayer».

Під час відкриття встановлено, що всі вказані файли містять відеозапис з камер відео спостереження у магазині ТОВ «Cільпо-Фуд» за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46.

Після відкриття файлу «27012020-0928_27012020-0931» встановлено, що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину. Відеозапис ведеться за допомогою відеокамери, розташованої у торгівельному залі магазину та спрямована на відділ кондитерських виробів. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 27/01/2020, час 09.28.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8».В зоні видимості відеокамери, на відділі з кондитерськими виробами знаходяться покупці, які ходять та вибирають товар. В час 09.29.07 в зоні видимості відеокамери з`являється чоловік, який йде у напрямку розташування відеокамери по відділу кондитерських виробів. Коли чоловік підходить ближче, видно, що він одягнений у чорну в`язану шапку, чорну коротку куртку та сині джинсові штани. Чоловік несе у правій руці кошик для покупок. Чоловік підходить до стенду з кондитерськими виробами, нахиляється до нього, розглядаючи товар. Далі чоловік перекладає кошик у ліву руку та в час 09.29.20 правою рукою з другої знизу полиці двічі бере предмети, схожі на шоколад, які кладе до кошику. Далі чоловік разом з кошиком йде та в час 09.29.30 зникає з зони видимості відеокамери. По відділу продовжують ходити покупці, але вказаний чоловік більше в зоні видимості відеокамери не з`являється. Відеозапис закінчується в час 09.31.00

Після відкриття файлу «27012020-0929_27012020-0930» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої біля входу в торгівельний зал магазину. З правої сторони розташовані покупецькі кошики, з лівої сторони знаходяться металеві візки. Час початку відеозапису 27.01.2020 09.29.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Bxod-2». До магазину заходять покупці. В час 09.29.40 до магазину заходить чоловік, одягнений у чорну куртку, чорну в`язану шапку та сині джинсові штани, темне взуття. Чоловік бере кошик та йде, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 09.30.00.

Після відкриття файлу «27012020-0933_27012020-0934» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними та морозильними вітринами. Час початку відеозапису 27.01.2020 09.33.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Bonety16».По торгівельному залу ходять покупці. В час 09.33.18 здалека видно фігури вищевказаного чоловіка у чорній куртці та синіх джинсових штанах. Чоловік йде у напрямку розташування відеокамери, наближаючись до неї. У лівій руці він несе продуктову корзину, в якій знаходиться товар. В час 09.33.26 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 09.34.00.

Після відкриття файлу «27012020-0939_27012020-0941» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з напоями та соками. Час початку відеозапису 27.01.2020 09.39.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Xoztovap 10».По відділу ходять покупці. В час 09.39.42 в зоні видимості відеокамери зьвляється вищевказаний чоловік, який йде віддаляючись від відеокамери та знаходиться спиною до відеокамери. Чоловік руки тримає перед собою. Далі він опускає руки та йде, віддаляючись від відеокамери. В руках у чоловіка кошика не має. В час 09.40.00 чоловік заходить за ріг та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 09.41.00.

Після відкриття файлу «27012020-0939_27012020-0942» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на касовій зоні. Перед відеокамерою розташовані дві каси, за якою сидять касири та обслуговують покупців біля кас. Час початку відеозапису 27.01.2020 09.39.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «КАССА 12-11КЗ». В час 09.40.10 до каси з правої сторони підходить вищевказаний чоловік, який ліву руку тримає опущеною донизу, а права рука зігнута у лікті та чоловік тримає її перед собою біля грудної клітки. Чоловік підходить до каси з правої сторони та не зупиняючись проходить поз каси. Після цього, в час 09.40.15 чоловік йде та зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 09.42.00 ( а.к.п.149-153 т.2)

Протоколом огляду предмету від 12.02.2020 року, згідно якого було здійснено огляд предмету, а саме: диску CD-R із записом з камер відео спостереження у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46. При поміщенні зазначеного диску до дисководу комп`ютера SELERON 2000 з оперативною системою Виндоус 7, було встановлено, що диск містить п`ять файлів типу «AVR». Після цього вказані файли відкриті за допомогою програми «EFPlayer».

Під час відкриття встановлено, що всі вказані файли містять відеозапис з камер відео спостереження у магазині ТОВ «Cільпо-Фуд» за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 46.

Після відкриття файлу «27012020-1810_27012020-1813_200128180357» встановлено, що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину, відділу кондитерської продукції. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 27/01/2020, час 18.10.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8». По торгівельному залу магазину ходять покупці та обслуговуючий персонал. В час 18.11.12 в зоні видимості відеокамери з`являється чоловік, який йде у напрямку розташування відеокамери по відділу кондитерських виробів. Коли чоловік підходить ближче, видно, що він одягнений у чорну в`язану шапку, чорну коротку куртку та сині джинсові штани. Чоловік несе у лівій руці кошик для покупок. Чоловік підходить до стенду з кондитерськими виробами, який знаходиться ліворуч та нахиляється до нього, розглядаючи товар. В цей час чоловіка захиляє інший покупець. Потім покупець відходить та в час 18.11.2015 видно, як чоловік правою рукою з третьої зверху полиці бере товар, схожий на шоколад

Після цього чоловік кладе його до кошика. Далі, в час 18.11.36 чоловік правою рукою тягнеться до третьої знизу полиці та бере товар, схожий на плитки шоколаду, який кладе до корзини. Далі чоловік розвертається та йде у зворотній бік, віддаляючись від відеокамери. В час 18.11.54 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 18.13.00.

Після відкриття файлу «27012020-1812_27012020-1814» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої біля входу в торгівельний зал магазину. З правої сторони розташовані покупецькі кошики, з лівої сторони знаходяться металеві візки. Час початку відеозапису 27.01.2020 18.12.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Bxod-2». До магазину заходять покупці. В час 18.12.55 до магазину заходить чоловік, одягнений у чорну куртку, чорну в`язану шапку та сині джинсові штани..

Чоловік бере кошик та йде, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 18.14.00. Після відкриття файлу «27012020-1815_27012020-1817» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділі з холодильними та морозильними вітринами. Час початку відеозапису 27.01.2020 18.15.00. За морозильною камерою стоїть вищевказаний чоловік, при цьому його нижню частину тіла не видно. Чоловік нахиляється та щось перебирає у руках. Далі в час 18.15.11 йде у напрямку холодильних вітрин, розташованих ліворуч від відеокамери, підходить до вітрини та стоїть перед нею. Далі він нахиляється та вибирає товар на вітрині, піднімаючи його та кладучи назад. Після цього чоловік відходить від вітрини та йде, віддаляючись від відеокамери. В час 18.15.45 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. В ас 18.16.23 чоловік повертається та йде у бік розташування відеокамери. Коли чоловік наближається до відеокамери, видно вміст його кошика та видно, що у кошику знаходяться речі. В час 18.16.24 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 18.17.00

Після відкриття файлу «27012020-1823_27012020-1825_200205104738» встановлено, що вказаний файл містить два відеозапису. Після відкриття першого відеозапису ведеться з допомогою відеокамери, розташованої у торгівельному залі магазину. Час початку відеозапису 27.01.2020 18.23.00. По відділу ходять покупці. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «konfeta 3». В час 18.23.47 в зоні видимості відеокамери з лівої сторони підходить вищевказаний чоловік, який підходить до вітрини, що знаходиться з правої сторони. В лівій руці чоловік тримає кошик. Далі чоловік йде у напрямку розташування відеокамери та зникає. Відеозапис закінчується в час 18.25.00

Після відкриття другого відеозапису встановлено, що відеокамера розташована на відділі кондитерської продукції. Час початку відеозапису 27.01.2020 18.23.00. По відділу ходять покупці. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki8». В час 18.23.12 в зоні видимості відеокамери з лівої сторони підходить вищевказаний чоловік, який оглядається та розвертається спиною та йде, в час 18.23.20 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. В час 18.24.11 чоловік повертається, ставить кошик на вітрину, що знаходиться посередині, відриває пакет. Далі чоловік бере кошик та йде, віддаляючись від відеокамери. Далі чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 18.25.00

Після відкриття файлу «27012020-1828_27012020-1830» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на касовій зоні. Перед відеокамерою розташовані дві каси, за якою сидять касири та обслуговують покупців біля кас. Час початку відеозапису 27.01.2020 18.28.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «КАССА 12-11КЗ». В час 18.28.10 до каси з правої сторони підходить вищевказаний чоловік, який тримає кошик. Чоловік викладає на касову стрічку три поліетиленові пакети та один паперовий пакет з хлібо-булочними виробами. Касир проводить вказаний товар через касу, чоловік розплачується з даний товар та в час 18.29.02 зникає з зони видимості відеока мери. Відеозапис закінчується в час 18.29.59. ( а.к.п158-162 т.2)

Протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2020 року, та довідкою до нього, за участю свідка ОСОБА_5 , згідно якого, у присутності двох понятих, у свідка ОСОБА_5 попередньо з"ясовано чи може вона впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. На запитання слідчого свідок ОСОБА_5 відповіла, що можне впізнати особу чоловіка, який 28.01.2020, продав їй 10 плиток шоколаду «Корона» за рисами обличчя, віку приблизно 35-40 років. На запитання, чи впазнає свідок когось серед пред"явлених їй осіб, свідок ОСОБА_5 заявила, що впізнає на фотознімку під помером один вищезазначену особу. Згідно довідки на фотознімку під №1 знаходився фотознімок ОСОБА_1 ( а.к.п.173-175 т.2).

Протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2020 року, та довідкою до нього, за участю свідка ОСОБА_4 , згідно якого, у присутності двох понятих, у свідка ОСОБА_4 попередньо з"ясовано чи може вона впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. На запитання слідчого свідок ОСОБА_4 відповіла, що можне впізнати особу чоловіка, який ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ринку «Успіх» продав їй 12 плиток шоколаду «Корона» за віком приблизно 35-40 років, середньою статурою, рисам обличчя. На запитання, чи впазнає свідок когось серед пред"явлених їй осіб, свідок ОСОБА_4 заявила, що впізнає на фотознімку під номером два вищезазначену особу за рисами обличчя, віком. Згідно довідки на фотознімку під №2 знаходився фотознімок ОСОБА_1 ( а.к.п.176-178 т.2).

Заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка 28.01.2020 року із торгівельного залу магазина «Сільпо» за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський,46 скоїла крадіжку товару, спричинивши шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ( а.к.п.9 т.3)

Протоколом огляду місця події від 28.01.2020 року та фототаблицею до нього, згідно якого у присутності двох понятих було оглянуто продуктове приміщення магазина «Сільпо» за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський,46. На комп`ютерному столі знаходяться 11 плиток шоколаду «Корона», та 12 плиток шоколаду «Милка», які передані на зберігання під розписку ОСОБА_3 ( а.к.п.19-23 т.3)

Висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-205е від 12.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення - 28.01.2020, у новму стані, могла становити, а саме: шоколаду молочного торгової марки «Milka», з начинкою какао та шматочками печива «Oreo», вагою 100 г, у кількості 11 штук - 414,48 ( чотириста чотирнадцять грн. 48к), шоколаду молочного торгової марки «Корона» «Max Fan» з начинкою мармелад-печиво-карамель, вагою 160г, у кількості 6 штук - 289,98 грн (двісті вісімдесят дев"ять гривень 98 к., шоколаду молочного торгівельної марки «Корона», з начинкою мармелад-попкорн, вагою 160 г, у кількості 5 штук - 244,15 грн (двісті сорок чотири гривні 15 к., шоколаду молочного торгівельної марки «Milka», з цілим мигдалем, вагою 90 г. у кількості 1 штука - 34,71 грн ( тридцять чотири грн. 71 к. ( а.к.п. 31-35 т.3)

Протоколом огляду предмету від 12.02.2020 року, згідно якого було здійснено огляд предмету, а саме: компакт диску CD-R. Під час відкриття встановлено, що файли містять відеозапис з камер відео спостереження у магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп.Гвардійський,46.

Після відкриття файлу «28012020-1424 28012020-1425» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої біля входу в торгівельний зал магазину з внутрішньої сторони. З правої сторони розташовані покупецькі кошики, з лівої сторони знаходяться металеві візки. Час початку відеозапису 28.01.2020 14.24.00.В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Вхоd-2». До магазину заходять покупці. В час 14.24.20 до магазину заходить чоловік, одягнений у чорну куртку, чорну в`язану шапку та сині джинсові штани. Чоловік бере кошик та йде, зникаючи з зони видимості відеокамери. Відеозапис закінчується в час 14.25.00.

Після відкриття файлу «28012020-1429 28012020-1445» встановлено, що вказаний файл містить відеозапис камери спостереження торгівельного залу магазину, відділу кондитерської продукції. У нижній лівій частині відеокамери зафіксована дата та час зйомки. Початок відеозапису 28/01/2020, час 14.29.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «Napitki 8» По торгівельному залу магазину ходять покупці та обслуговуючий персонал. В час 14.30.30 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який йде у напрямку розташування відеокамери по відділу кондитерських виробів, біля вітрини з лівої сторони. Чоловік несе у правій руці кошик для покупок. Чоловік підходить до стенду з кондитерськими виробами, який знаходиться ліворуч, повертається до торгівельної вітрини корпусом тіла, далі оглядає вітрину та перекладає кошик з правої руки у ліву. В цей час 14.30.42 чоловік тягнеться правою рукою до другої полиці зверху. Тримає руку на полиці та опускає її донизу.

Далі чоловік відходить, обертається, далі підходить знову до вітрини, дивиться на неї, та в час 14.31.09 тягнеться правою рукою до другої полиці знизу та бере товар, схожий на шоколад, який кладе до кошика, бере товар, нахиляється до нього, розглядаючи товар. В цей час чоловіка захиляє інший покупець. Потім покупець відходить та в час 18.11.2015 видно, як чоловік правою рукою з третьої зверху полиці бере товар, схожий на шоколад, який кладе до кошика.

Після цього чоловік відходить на крок назад, знову оглядає вітрину та в час 14.31.16 правою рукою тягнеться до третьої полиці звнерху, бере товар, схожий на шоколад, який кладе до свого кошика.

Після цього, в час 14.31.25 чоловік знову тягнеться до третьої полиці рядом та бере товар, схожий на плитки шоколаду.

Чоловік тримає його у руках та роздивляється упаковку. При цьому чоловік ставить корзину на підлогу, продовжкє роздивлятися товар. Далі чоловік п`ять разів тягнеться до полиці та бере предмети, схожі на шоколад. В час 14.32.27 чоловік кладе предмети до кошика.

Далі чоловік бере кошик в ліву руку, піднімається, знову оглядає вітрину та в час 14.32.43 знову з третьої полиці знизу бере товар, схожий на шоколад, оглядає його, кладе на місце, потім тягнеться рукою до четвертої полиці знизу, нічого не бере. Далі присідає навколішки, тягнеться правою рукою до найнижчої полиці та бере товар, оглядає його та кладе в кошик.

Після чого чоловік встає, оглядає вітрину, йде у напрямку розташування відеокамери та в час 14.33.30 заходить за торгівельний ряд, зникаючи з зони втидимості відеокамери. Відеозапис закунчується в 14.45.00.

Після відкриття файлу « 28012020-1440 28012020-1441» встановлено, що відеозапис ведеться з допомогою відеокамери, розташованої на відділу з холодильними та морозильними вітринами. Час початку відеозапису 28.01.2020 14.40.00 В час 14.40.16 в зоні видимості відеокамери з`являється вищевказаний чоловік, який йде у напрямку розташвання відеокамери. Чоловік несе у правій руці кошик, потім перекладає його у ліву руку. Праву руку засовує у кишеню куртки, потім перекладає кошик знову у праву руку та ліву руку засовує у кишеню. Потім чоловік підходить до місця де розташована відеокамера, трмимає кошик перед нею та видно, що у кошику продукція.

В час14.40.31 чоловік зникає з зони видимості відеокамери.

Відеозапис закінчується в час 14.41.00.

Після відкриття файлу «28012020-1454 28012020-1457» встановлено, що відеозапис ведеться за допомогою відеокамери, розташованої на касовій зоні. Перед відеокамерою розташовані дві каси, за якою сидять касири та обслуговують покупців біля кас. Дата та час початку відеозапису 28.01.2020 час 14.54.00. В лівому верхньому куті відеокамери є позначка «КАССА 7-6К5». В час 14.55.43 до кас підходить вказаний чооловік. Він проходить поміж двома касами не зупиняючись. При цьому чоловік тримає руки перед собою. В руках у чоловіка кошика не має. Чоловік триммає у руках предмет, схожий на гаманець. В час 14.55.50 чоловік зникає з зони видимості відеокамери. Відеозапис заааінчується в час 14.57.00. ( а.к.п.39-44 т.3)

Протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2020 року, та довідкою до нього, за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого, у присутності двох понятих, у свідка ОСОБА_7 попередньо з"ясовано чи може він впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких він бачив цю особу. На запитання слідчого свідок ОСОБА_7 відповів, що можне впізнати особу, яку було зафіксовано камерами відеоспостереження в момент викрадення продукції та було затримано 28.01.2020 року за рисами обличчя. На запитання, чи впазнає свідок когось серед пред"явлених йому осіб, свідок ОСОБА_7 заявив, що впізнає на фотознімку під номером три вищезазначену особу за рисами обличчя. Згідно довідки на фотознімку під №3 знаходився фотознімок ОСОБА_1 ( а.к.п.54-55 т.3).

Протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2020 року, та довідкою до нього, за участю потерпілого ОСОБА_3 , згідно якого, у присутності двох понятих, у потерпілого ОСОБА_3 попередньо з"ясовано чи може він впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких він бачив цю особу. На запитання слідчого потерпілий ОСОБА_3 відповів, що можне впізнати особу, яка у період з 25.01.2020 року по 28.01.2020 року здійснювала крадіжки шоколадної продукції за рисами обличчя. На запитання, чи впазнає потерпілий когось серед пред"явлених йому осіб, потерпілий ОСОБА_3 заявив, що впізнає на фотознімку під номером три вищезазначену особу за рисами обличчя. Згідно довідки на фотознімку під №3 знаходився фотознімок ОСОБА_1 ( а.к.п.56-58 т.3).

Згідно ч.1 ст.94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, адже ні підозра, ні обвинувачення не можуть відповідно до ч.3 ст.17 КПК України грунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а сукупність зібраних доказів, суд оцінює з точки зору достатності та взаємозв"язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч.1 ст.337 КПК України, згідно з яким, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов"язків, безпосередньо дослідивши надані суду докази, зібрані відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, які є допустимими та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих стороною обвинувачення.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 15 ч.2,185 ч.2 КК України є встановленою згідно з критерієм її доведеності «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України), оскільки сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає інше розумне пояснення подій, які є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміновані злочини були вчинені і обвинувачений ОСОБА_1 є винним у вчиненні цих злочинів.

Так, стандарт доказування «поза розумним сумнівом» активно використовується Європейським судом з прав людини. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18 червня 2015 року, заява №10705/12) ЄСПЛ визначає: «Суд, при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою».

Отже, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого за обставин встановлених судом, повністю доведена і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України, перевірених та оцінених у їх сукупності безпосередньо судом.

Зокрема, суд бере до уваги: покази потерпілих ОСОБА_3 ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , які надані в межах обвинувачення.

Суд бере до уваги протоколи огляду місця події, протоколи огляду предметів, протоколи пред"явлення особи для впізнання за фотознімками.

Вищевказані протоколи слідчих дій, складені і оформлені у порядку, передбаченому КПК України, є джерелом доказів, оскільки у них підтверджуються обставини і факти, що мають значення у справі.

Будь-яких істотних порушень КПК України під час досудового розслідування, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що всі досліджені докази у кримінальному правопорушенні є належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів достатньою та взаємопов"язаною у зазначеному кримінальному провадженні, вони відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об"єктивність та правдивість.

Суд приходить до висновку, що під час судового розгляду доведені всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від допиту свідків зі сторони обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначених у реєстрі, яке за ухвалою суду, постановленою у порядку, передбаченому ч.4 ст.371 КПК України, за згодою сторін кримінального провадження, з урахуванням положень ст.ст.22,26 КПК України, було задоволено.

Таким чином, на підставі об"єктивно з"ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору достатності і взаємозв"язку, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також у тому, що він, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує їх за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України.

Як видно з правової позиції, викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, він не є інвалідом, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебував на обліку з 01.2002 року по 08.2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Знято з обліку 08.2011 року у зв"язку з відсутністю відомостей від пацієнта. ( а.к.п.60 т.3).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, з урахуванням особи обвинуваченого, виходячи з обставин вчинених злочинів, кількості епізодів злочинної діяльності, враховуючи те, що обвинувачений протягом нетривалого часу вчинив чисельні умисні злочини, тяжкості їх наслідків, враховуючи думку потерпілих, які просили призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише із застосуванням покарання, пов"язаного з ізоляцією від суспільства - у виді позбавлення волї, так як тільки таке покарання зможе попередити вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_1 засуджений Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 05 червня 2020 року за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Злочини, що інкримінуються обвинуваченому у теперішній час, вчинено останнім до постановлення попереднього вироку від 05.06.2020 року, а тому відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_1 слід призначити покарання за сукупністю злочинів.

Таке покарання з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь, а також випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст..6 Конвенції про захист прав людини.

Запобіжний захід, обраний, відповідно до ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.02.2020 року, у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 слід залишити без змін.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обчислювати з дня набуття вироком законної сили.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ), в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, тобто з моменту затримання - 27.02.2020 року по день набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений, долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-211е від 12.02.2020 року, вартість якої згідно довідки №19/113/9/1-175д від 12.02.2020 року складає 628 гривень 04 копійки, за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-212е від 12.02.2020 року, вартість якої згідно довідки №19/113/9/1-174д від 12.02.2020 року складає 628 гривень 04 копійки, за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-203е від 12.02.2020 року, вартість якої згідно довідки №19/113/9/1-177д від 12.02.2020 року складає 628 гривень 04 копійки, за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-204е від 12.02.2020 року, вартість якої згідно довідки №19/113/9/1-176д від 12.02.2020 року складає 628 гривень 04 копійки, за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-205е від 12.02.2020 року, вартість якої згідно довідки №19/113/9/1-170д від 12.02.2020 року складає 785 гривень 05 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368-370,373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2,185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,

за ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.06.2020 року у вигляді 2 (двох) років, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набуття вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ) зарахувати в строк призначеного обвинуваченому за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_1 - 27.02.2020 року по день набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.01.2020 року (справа № 428/884/20, провадження № 1-кс/428/1419/2020) на 10 плиток шоколаду Корона «Макс Фан», вагою 160 грамів.

Речові докази: диски із записами з камери спостереження - зберігати у матеріалах кримінального провадження, 12 плиток шоколаду вагою 160 грамів, 10 плиток шоколаду «Корона Макс Фан» вагою 160 грамів, 11 плиток шоколаду «Милка», вагою 160 грамів - залишити ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-211е від 12.02.2020 року у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-212е від 12.02.2020 року у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-203е від 12.02.2020 року, у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-204е від 12.02.2020 року, у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9/1-205е від 12.02.2020 року, у сумі 785 (сімсот вісімдесят п"ять) гривень 05 копійок.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя Н.В.Бойко