Ухвала суду № 91103219, 21.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/102/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2020 справа № 908/1690/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд” (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРТ СЕМА ЛТД.” (69120, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 6)

про стягнення 10202,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРТ СЕМА ЛТД.” 10202,20 грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем договору № 8 від 01.08.2018 про технічне обслуговування та ремонт обладнання. Позов заявлено на підставі статей 1212 – 1215 ЦК України. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких визначає в сумі 7000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справу № 908/1690/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1690/20, справі присвоєно номер провадження 18/102/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1690/20 та також, запропоновано відповідачу надати у строк в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 03.08.2020, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача 03.08.2020 поштою до суду надійшов відзив, в якому просив справу розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін з підстав, зазначених у відзиві. Відповідач зазначив, що необхідної умови, з якою приписи ст. 1212 ЦК України пов`язують обов`язок повернути збережені кошти, а саме відпадіння достатньої правової підстави, немає в наявності.

Від позивача 10.08.2020 надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, за клопотанням відповідача, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/1690/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/1690/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 24.09.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення на відповідь на відзив і докази в їх обґрунтування у строк до 09.09.2020; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до заперечень); надати заяву про час невикористання об`єкту (про яку зазначалось у клопотанні).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.08.2020.

Суддя В.В. Левкут