
Справа №: 398/785/20
провадження №: 2/398/906/20
УХВАЛА
Іменем України
"21" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченк Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Швеця С.В., представника відповідача Врадій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» про скасування дисциплінарних стягнень та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
У відповіді на відзив представником позивача – адвокатом Швецьом С.В. заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема від
-ВАТ «Кіровоградгаз» : положення ВАТ «Кіровоградгаз» «Про порядок проведення службових перевірок», положення про службу обліку природного газу Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», посадової інструкції майстра СОПГ (побутові споживачі) ЩУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» з переліком ознайомлених осіб, робочої інструкції контролера газового господарства (побутові споживачі )СОПГ ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» з переліком ознайомлених осіб інструкції з охорони праці № 9 «Для контролера газового господарства» з переліком ознайомлених осіб, протоколів засідання атестаційних комісій з перевірки знань згідно вимог довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників з метою придбання кваліфікації, пож.тех. Мін., закону України з ОП, ППБУ, ПБСІ НПАОП 0.00-1.76-15, правил охорони праці під час виконання робіт на висоті НПАОП 0.00-1.5-07, інструкції з охорони праці для контролерів газового господарства працівників СОПГ Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» за 19 рік, виписки з особової справи працівника ОСОБА_1 про заохочення преміювання, догани за весь час роботи, наказу Олександрійського УЕГГ № 71 від 27.03.2020 року ; наказу голови правління ВАТ «Кіровоградгаз» № 82-к/тр від 30.01.2020 року; документів, що стали приводом для проведення службової перевірки та винесення наказу № 82-к/тр від 30.01.2020 року (наказ/розпорядження голови правління ВАТ «Кіровоградгаз»); висновку/акту службової перевірки на підставі якого прийнято наказ № 82-к/тр від 30.01.2020; матеріалів службової перевірки; акту про порушення № 1785 від 10.01.2020 року про аварійний виток газу; Акту комплексного обстеження об`єкту за адресою АДРЕСА_1 від 21.01.2020 ; Розпорядження начальника ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» № 45 від 17.12.2019 р. з переліком ознайомлених осіб СОПГ; Розпорядження начальника ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» № 15 від 03.02.2020 р. з переліком ознайомлених осіб; Матеріалів перевірки за розпорядженням ОУЕГГ № 15 від 03.02.2020 (пояснення , акти, довідки,); Висновку перевірки за розпорядженням № 15 від 03.02.2020;
- у Голови профспілкового комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» : документів щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.02.2020 року, та 18.02.2020 року ; документів щодо розгляду заяв до профспілкового комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» та ВАТ «Кіровоградгаз» від 14.06.2018 року.
Клопотання мотивоване необхідністю всебічного з`ясування обставин справи та неможливістю надати самостійно вказані докази.
Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача заперечень щодо задоволення клопотання не висловила. Але просила звернути увагу суду, що наказ Олександрійського УЕГГ № 71 від 27.03.2020 року про звільнення позивача наявний у нього в оригіналі, а акт про порушення № 1785 від 10.01.2020 року про аварійний виток газу; акт комплексного обстеження об`єкту за адресою АДРЕСА_1 від 21.01.2020 ; розпорядження начальника ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» № 45 від 17.12.2019 року, у копіях вже надані до суду.
Заслухавши доводи позивача та його представника, думку представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню . Підстав для витребування документів, які вже наявні в матеріалах справи суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз»(адреса місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67) : належним чином завірені копії положення ВАТ «Кіровоградгаз» «Про порядок проведення службових перевірок»; положення про службу обліку природного газу Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз»; посадову інструкцію майстра СОПГ (побутові споживачі) ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» з переліком ознайомлених осіб; робочу інструкцію контролера газового господарства (побутові споживачі ) СОПГ ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» з переліком ознайомлених осіб ; інструкцію з охорони праці № 9 «Для контролера газового господарства» з переліком ознайомлених осіб; протоколи засідання атестаційних комісій з перевірки знань згідно вимог довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників з метою придбання кваліфікації, пож.тех. Мін., закону України з ОП, ППБУ, ПБСІ НПАОП 0.00-1.76-15, правил охорони праці під час виконання робіт на висоті НПАОП 0.00-1.5-07, інструкції з охорони праці для контролерів газового господарства працівників СОПГ Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» за 2019 рік; виписку з особової справи працівника ОСОБА_1 про заохочення преміювання, догани за весь час роботи; наказ голови правління ВАТ «Кіровоградгаз» № 82-к/тр від 30.01.2020 року; документів, що стали приводом для проведення службової перевірки та винесення наказу № 82-к/тр від 30.01.2020 року (наказ/розпорядження голови правління ВАТ «Кіровоградгаз»); висновок/акт службової перевірки на підставі якого прийнято наказ № 82-к/тр від 30.01.2020; матеріали службової перевірки;; розпорядження начальника ОУЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» № 15 від 03.02.2020 р. з переліком ознайомлених осіб; матеріали перевірки за розпорядженням ОУЕГГ № 15 від 03.02.2020 (пояснення , акти, довідки,); висновок перевірки за розпорядженням № 15 від 03.02.2020.
Витребувати у профспілкового комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» (місцезнаходження: м.Олександрія, пл.Соборна, 16): належним чином завірені копії документів щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.02.2020 року, та 18.02.2020 року ; документів щодо розгляду заяв до профспілкового комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» та ВАТ «Кіровоградгаз» від 14.06.2018 року.
Визначити Відкритому акціонерному товариству «Кіровоградгаз» та профспілковому комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» строк для подання витребуваних документів до 03 вересня 2020 року.
Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству «Кіровоградгаз» та профспілковому комітету Олександрійського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 91102571, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/785/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: