Ухвала суду № 91102440, 19.08.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1862/20

провадження №: 2/398/1194/20

УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.04.2016 р. в розмірі 96874,38 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2016 р. між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір. Відповідач своїм підписом у анкеті-заяві від 21.04.2016 р. підтвердив, що підписана заява разом з запропонованими АТ КБ «Приватбанк» умовами, правилами та тарифами складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Банком відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку (номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки). У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 47383,91 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, заборгованість не погасив. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов висновку, що справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно адресної довідки Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 09.07.2020 року № 284, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 , 01.11.2018 року на реєстрацію в АДРЕСА_2 .

Згідно адресної довідки Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.07.2020 року № 5067/01-27, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим справа має бути передана на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду Крюківського районного суду м. Кременчука ( Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука ( Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Передача справи на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали суду складено 19 серпня 2020 року.

Суддя М.В. Ніколаєв