Ухвала суду № 91101376, 21.08.2020, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1054/20

провадження № 2/382/635/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А., перевіривши матеріали справи за № 382/1054/20 за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в особі представника Коваль Лариси Миколаївни, місцезнаходження АДРЕСА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», юридична адреса м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, юридична адреса м.Київ вул.Тарасівська, 18, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, юридична адреса м. Київ вул. ОкіпноїРаїси, 4-А, офіс 35-Б, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, поданого представником позивача на підставі ст.ст.7, 49, 50, 87-89 Закону України "Про нотаріат",

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України

До позову клопотання в порядку ст. 177 ЦПК України не додано.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК.

В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог можуть подати до суду пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, що відповідає вимогам ст. 181 ЦПК України.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Суддя Кисіль О. А.