Ухвала суду № 91101188, 21.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
420/8054/20
Номер документу
91101188
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/8054/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., вивчивши матеріали заяви стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 р. о 15 годині 13 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), в якій Головне управління ДПС в Одеській області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму заборгованості у розмірі 215 819 грн. 14 коп. по єдиному податку з фізичних осіб на бюджетний рахунок UA5989999803140080699000015039, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38019107, КБК 18050400, отримувач коштів УК в Арц.р-ні./м.Арциз/18050400.

Заява обґрунтована тим, що станом на 21 серпня 2020 року відповідно до довідки-розрахунку та інтегрованої картки платника податків за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 215 819,14 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми Ю форми “Ф” від 01.06.2020 року № 159836-52, яку 21.07.2020 року надіслано листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ФОП ОСОБА_1 . Заявник вважає, що право на звернення до суду виникло у контролюючого органу 21.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, в тому числі: 5) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 цієї статті кодексу, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Розглянувши вказану заяву з поданими матеріалами, суд дійшов висновку, що ця заява має бути залишена без розгляду, з таких підстав.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що податкова вимога форми “Ф” від 01.06.2020 року № 159836-52 направлена на адресу ФОП ОСОБА_2 . Згідно даних сайту Укрпошта, вказане відправлення з поштовим трекінгом 6870201644239, вручено адресату 27.07.2020 р., що підтверджується витягом з сайту Укрпочта.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, суд не погоджується із заявником, що право на звернення до суду виникло у контролюючого органу 21.08.2020 року, зазначаючи що 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги станом на дату звернення не спинуло.

Суд звертає увагу, що статтею 270 КАС України встановлено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до зазначеної статті кодексу на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Відповідно до ч. 5 цієї статті кодексу, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що строки, встановлені у справах, визначених ст.283 КАС України обчислюються календарними днями і годинами, за особливостями, визначеними ст. 270 КАС України та приписи ст. 120 КАС України у даній категорії справ не застосовуються, судом відхиляються доводи заявника на те, що у нього виникло право на подачу заяви – 21.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заявником допущено передчасне звернення до суду з даною заявою в порядку ст. 283 КАС України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС заява має бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 270, 283, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про стягнення суми податкового боргу (в порядку ст. 283 КАС України), - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 8 ст. 283 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ прикінцевих положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91101188 ?

Документ № 91101188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91101188 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91101188 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91101188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91101188, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91101188, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91101188 відноситься до справи № 420/8054/20

Це рішення відноситься до справи № 420/8054/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91101186
Наступний документ : 91101191