
Справа № 361/5606/20
Провадження № 2/361/3178/20
21.08.2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту-
встановив:
Позов не відповідає вимогам ст. ст. 177 ЦПК України, а саме:
-Судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру ( скасування арешту будинку та скасування арешту земельної ділянки), проте судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
Даний недолік є суттєвим. За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків зазначених судом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків– п?ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн.) та подання суду відповідних документів.
Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 91100245, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5606/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: