
Справа № 522/24592/16-ц
Провадження № 8/522/29/20
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського райнного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Кредитної спілки «Перше кретине товариство» про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2017 року за нововиявленими обставинами,
у с т а н о в и в:
13 липня 2020 року до суду надійшла заява про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2017 року за нововиявленими обставинами.
15 липня 2020 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху. Заявнику запропоновано усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше заява буде повернена, і вона вважатиметься неподаною і повернута заявнику.
20 липня 2020 року представником завника отриманий примірник ухвали, але недоліки заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про повернення зазначеної заяви особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Кредитної спілки «Перше кретине товариство» про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2017 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з позовною заявою у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Суддя
20.08.2020
Судове рішення № 91099303, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: