Ухвала суду № 91099250, 20.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11033/20

Провадження № 2-во/522/188/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши в заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бовра Д.Ю. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бовра Дениса Юрійовича про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць Костянтина Вікторовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Олексіївна, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання дій державного реєстратора протиправними, скасування записів щодо державної реєстрації права власності, про витребування двох квартир, про визнання права власності на квартири, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями, про виселення осіб з квартир.

Заборонено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії щодо відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_1 .

Заборонено органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти реєстраційні дії, у тому числі будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав та обтяжень на об`єкти нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_1 .

19 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бовра Д.Ю. про внесення виправлення щодо назви вулиці. Так, в тексті ухвали помилково вказано назву вулиці, а саме вказано « ОСОБА_6 » замість «Ніжинська».

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення назви вулиці.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 11 серпня 2020 року щодо зазначення вірної назви вулиці, а саме « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська