Ухвала суду № 91098808, 20.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/972/20

Провадження № 1-кс/947/6523/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Чечітко О.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160500002403 від 05.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках означеного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 19.05.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , строком до 19.08.2020 року.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Оскільки, ухвала слідчого судді від 19.05.2020 року про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу втратила законну силу, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Чечітко О.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160500002403 від 05.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.