Ухвала суду № 91096756, 21.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7328/20

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра Торг» (код ЄДРПОУ 42558036; вул. Троїцька, 33А, оф. 304Б, м. Одеса, 65012) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра Торг» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України, у якій представник позивача просить суд:

визнати незаконними та протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкових накладних №254 від 18.11.2019., №267 від 19.11.2019 р., №268 від 19.11.2019 р.. №295 від 20.1 1.2019 р., №297 від 20.11.2019 р., №372 від 22.11.2019 р.. №391 від 25.11.2019 р., №436 від 27.11.2019 р., №16 від 28.12.2019р.;

скасувати рішення комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.06.2020 р. №1636557/42558036, від 12.06.2020 р. № 1636555/42558036, від 12.06.2020 р. №1636551/42558036, від 12.06.2020 р. №1636550/42558036, від 12.06.2020 р. №1636553/42558036, від 12.06.2020 р. №1636552/42558036, від 12.06.2020 р. №1636548/42558036, від 12.06.2020 р.№1636549/42558036, від 16.06.2020 р. №1643642/42558036;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ТАМІРА ТОРГ» податкові накладні №254 від 18.11.2019., №267 від 19.11.2019 р., №268 від 19.11.2019 р.. №295 від 20.1 1.2019 р., №297 від 20.11.2019 р., №372 від 22.11.2019 р.. №391 від 25.11.2019 р., №436 від 27.11.2019 р., №16 від 28.12.2019р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7328/20 о 14:11:17 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра Торг» залишено без руху з підстав необхідності надання до суду уточненої позовної заяви із приведеними у відповідність до суб`єктного складу учасників справи та чинного порядку прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації позовними вимогами; а також надання доказів сплати недоплаченого судового збору у сумі 14713 (чотирнадцять тисяч сімсот тринадцять)грн.

18.08.2020 року за вх.№13609/20 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява разом із платіжним дорученням №1194 від 18.08.2020 року про сплату судового збору, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно уточненої позовної заяви позивач просить суд:

визнати незаконними та протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкових накладних №254 від 18.11.2019., №267 від 19.11.2019 р., №268 від 19.11.2019 р.. №295 від 20.1 1.2019 р., №297 від 20.11.2019 р., №372 від 22.11.2019 р.. №391 від 25.11.2019 р., №436 від 27.11.2019 р., №16 від 28.12.2019р.;

скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області від 12.06.2020 р. №1636557/42558036, від 12.06.2020 р. № 1636555/42558036, від 12.06.2020 р. №1636551/42558036, від 12.06.2020 р. №1636550/42558036, від 12.06.2020 р. №1636553/42558036, від 12.06.2020 р. №1636552/42558036, від 12.06.2020 р. №1636548/42558036, від 12.06.2020 р.№1636549/42558036, від 16.06.2020 р. №1643642/42558036;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ТАМІРА ТОРГ» податкові накладні №254 від 18.11.2019., №267 від 19.11.2019 р., №268 від 19.11.2019 р.. №295 від 20.1 1.2019 р., №297 від 20.11.2019 р., №372 від 22.11.2019 р.. №391 від 25.11.2019 р., №436 від 27.11.2019 р., №16 від 28.12.2019р.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи категорію справи та обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра Торг» (код ЄДРПОУ 42558036; вул. Троїцька, 33А, оф. 304Б, м. Одеса, 65012) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву – п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив – п`ять днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян