Ухвала суду № 91096755, 21.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7568/20

УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” (код ЄДРПОУ 40364788; адреса: вул. Педагогічна, 25/48, м. Одеса, 65062) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: площа Львівська,8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме рішення: №1761583/403647 від 23.07.2020р, про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.04.2020р. №89.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року о 16:50:35 справа №420/7568/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” залишено без руху з підстав необхідності надання надання уточненої позовної заяви із приведеними у відповідність нормам КАС України позовними вимогами з урахуванням визначеного позивачем складу відповідачів по справі, надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення або відповідного клопотання про витребування, яке має відповідати вимогам ст. 80 КАС України, надання належним чином засвідчених доказів щодо обставин, зазначених у позовній заяві, надання копій позовної заяви разом із додатками відповідно до визначеної позивачем кількості учасників у справі та доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

19.08.2020 року за вх.№32808/20 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Визначення підстав для залишення позовної заяви без розгляду та аналіз чинного процесуального законодавства дає підстави вважати, що залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі. До відкриття провадження у справі суд вирішує питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи відкриття провадження у справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року встановлено строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви 7 днів.

Позивач, подавши заяву про залишення позову без розгляду фактично відкликав позовну заву до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У відповідності до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” слід повернути позивачу.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Трейд Одеса” (код ЄДРПОУ 40364788; адреса: вул. Педагогічна, 25/48, м. Одеса, 65062) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; адреса: площа Львівська,8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян