
Справа № 815/5640/16
УХВАЛА
21 серпня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком" про залишення позовної заяви без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком" до Іллічівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000251132 від 16.05.2016р., зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 15.11.2016 р.
Ухвалою суду від 15.11.2016р. за клопотанням позивача зупинено провадження по справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення в адміністративній справі №815/4222/15.
Судом встановлено, що Верховним Судом прийнято постанову від 25.10.2019р. у справі №815/4222/15.
Ухвалою суду від 24.01.2020р. поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання по справі на 20.02.2020р.
Ухвалою суду від 20.02.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, замінено відповідача - Іллічівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області; відкладено розгляд справи на 17.03.2020р.
Ухвалою суду від 17.03.2020р. зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Судове засідання у справі призначено на 21.08.2020р.
До судового засідання 21.08.2020р. всі учасники справи не з`явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та завчасно.
Ухвалою суду від 21.08.2020р. поновлено провадження у справі.
20.08. 2020р. (вх. № 33005/20) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких умов вирішення заяви позивача про залишення позову без розгляду судом вирішується у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 180-183, 205, 243, 248, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком" про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000251132 від 16.05.2016р., зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 91096644, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5640/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: