Ухвала суду № 91095031, 20.08.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1456/20

Провадження №: 2/0343/583/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 17.08.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 ,права власності на гараж АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , просить:

Визнати недійсним та скасувати заповіт від 25.07.2009 року ОСОБА_5 посвідченого секретарем Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав:

У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам Закону ( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:

- реєстраційні номера облікової картки позивачки ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 , (за його наявності) або номера і серії паспортів (якщо такі відомості позивачці відомі), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

- ціну позову;

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами Закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

П.12 вищевказаної постанови передбачено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 10510,00 грн.

Відповідно до вимог п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840,80 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в ній об`єднано дві вимоги: як майнового характеру - визнати за ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , так і немайнового характеру – визнати недійсним та скасувати заповіт від 25.07.2009 року ОСОБА_5 посвідченого секретарем Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Оскільки позивачкою, згідно квитанції № 0.0.1781037649.1 від 24.07.2020 року, сплачено суму судового збору в розмірі 840,80грн. за подання позовної заяви в частині вимог немайнового характеру, нею (позивачкою) всупереч ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір в частині вимог майнового характеру, за який сплачується судовий збір окремо за ставкою, встановленою для позовних заяв, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, вимога про визнання за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 повинна бути оплачена судовим збором в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 10510,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж АДРЕСА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків, в який зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 ; реєстраційні номера облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 (за їх наявності) або номера і серії паспортів (якщо такі відомості позивачці відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; ціну позову; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та окремим платіжним документом оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 10510,00 грн. за такими реквізитами: Отримувач УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (ІВАN) UA848999980313131206000009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: код клієнта за ЄДРПОУ, РНОКПП, ПІБ, Долинський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею ОСОБА_1 права власності на гараж АДРЕСА_1 - залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш