
Справа №: 343/522/20
Провадження №: 2/0343/331/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 серпня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И Л А:
в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його на користь заборгованість за договором позики в розмірі 78582,00 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 гривень.
Ухвалою суду від 14.04.2020 позовну заяву ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без руху, про що повідомлено позивача (його представника) та надано йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.
29.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява від позивача, в якій останній вказує, що у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви неможливо, оскільки за рішенням КМУ від 11.03.2020 на всій території України введено карантин з 12.03.2020 у зв`язку із спалахом у світі коронавірусу COVID-19. Тому просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.
Ухвалою суду від 30.04.2020 ТОВ "ВЕЛЛФІН" продовжено строк для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, зазначених в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2020 року, на десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину.
Як вбачається зі супровідного листа, адресованого ТОВ "ВЕЛЛФІН", ухвалу суду від 30.04.2020 направлено йому 04.05.2020 за вих. №343/522/20/2285/2020 за адресою, вказаною ним у позовній заяві, та отримано останнім 12.05.2020, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення.
Згідно з пунктом 2 прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Як визначено в пункті 1 прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
16 липня 2020 року Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" опублікований в Голосі України №№119-120 та Урядовому кур`єрі №135, таким чином він набрав чинності 17 липня 2020 року.
Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчилися відповідно 7 серпня 2020 року, тобто через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Протягом цього 20-денного строку позивач мав право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалах від 14.04.2020 та від 30.04.2020, враховуючи положення вказаного вище Закону, закінчився відповідно 17.08.2020. Недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.
Зокрема, позивач повинен був подати підписану позовну заяву уповноваженим представником з долученням її копії та копій документів для відповідача, належними чином завірити долучені документи та подати документ, який підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7. ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 91095029, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/522/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: