Ухвала суду № 91093493, 19.08.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7584/16-ц

Провадження № 6/204/96/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 204/7584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

6 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 204/7584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 13 385 грн. 38 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1 237 грн. 95 коп., заборгованість по комісії у розмірі 732 грн. 62 коп., штрафу у розмірі 1 200 грн., судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн., а всього 17 933 грн. 95 коп. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2017 року в частині загального розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором та в частині стягнутої комісії – змінено, зменшено загальну суму грошових коштів, до 17 201 грн. 33 коп., де заборгованість за тілом кредиту складає 13 385 грн. 38 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1 237 грн. 95 коп., штраф - 1 200 грн., та судові витрати по справі – 1 378 грн. та виключивши заборгованість по комісії у розмірі 732 грн. 62 коп. В іншій частині рішення Красногвардійського районного суду м. дніпропетровська від 7 лютого 2017 року залишено без змін. 7 квітня 2020 року на адресу позивача надійшло поштове повідомлення від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В. з постановою від 1 квітня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61697371 про примусове виконання виконавчого листа № 204/7584/16-ц виданого 17 жовтня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення суму заборгованості за кредитом у розмірі 17 933 грн. 95 коп. Тобто, сума коштів, які мали бути стягнуті за виконавчим листом № 204/7584/16-ц, була більша ніж та, яка була визначена судовим рішенням. Таким чином, має невідповідність у сумі коштів, які підлягають стягненню, що стає підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивачу надіслано лист від ТОВ «Вердикт Капітал», яким повідомлено що з 29 січня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором позивача за договором № 500987809 від 10.12.2015 року, який укладено з АТ «Альфа Банк». Виконавче провадження № 61697371 від 01.04.2020 року, яким передбачено примусове виконання на користь ПАТ «Альфа-Банк» за виконавчим листом № 204/7584/16-ц не можу відбуватись, тому що на момент відкриття виконавчого провадження у боржника був уже інший кредитор. Тобто, у цьому випадку у боржника відсутній обов`язок робити проплати на користь ПАТ «Альфа-Банк», який передав свої права щодо стягнення боргу за договором № 500987809 від 10.12.2015 року, іншій юридичні особі.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримав свої вимоги, просив задовольнити та справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 13 385 грн. 38 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1 237 грн. 95 коп., заборгованість по комісії у розмірі 732 грн. 62 коп., штрафу у розмірі 1 200 грн., судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн., а всього 17 933 грн. 95 коп.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2017 року в частині загального розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором та в частині стягнутої комісії – змінено, зменшено загальну суму грошових коштів, до 17 201 грн. 33 коп., де заборгованість за тілом кредиту складає 13 385 грн. 38 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1 237 грн. 95 коп., штраф - 1 200 грн., та судові витрати по справі – 1 378 грн. та виключивши заборгованість по комісії у розмірі 732 грн. 62 коп. В іншій частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2017 року залишено без змін.

17 жовтня 2017 року на виконання вищевказаного рішення суду по цивільній справі № 204/7584/16-ц Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що видача даного виконавчого листа фактично призводить до стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми більшої ніж було стягнуто рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року, а саме 17 933 грн. 95 коп., замість 17 201 грн. 33 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені у частині 2 статті 432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяють на дві групи: 1) матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання); 2) процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність правових підстав для визнання виконавчого листа, виданого 17 жовтня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/7584/16-ц, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим кодексом.

Так, з метою запобігання стягнення з боржника ОСОБА_1 невідповідної суми заборгованості, суд вважає за необхідне: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 204/7584/16-ц, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 732 грн. 62 коп.

З урахуванням викладеного, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 76-81 258-261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 204/7584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 204/7584/16-ц, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 жовтня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 17 933 грн. 95 коп., в частині грошового стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 732 грн. 62 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська