
Справа № 162/599/20
Провадження № 3/162/238/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю захисника Понікарчик І.А, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 13 годині 25 хвилин 09 червня 2020 року по вулиці Двірській у селі Люб`язь Любешівського району Волинської області, керуючи трактором «DF-244», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у суд 19 серпня 2020 року не з`явився, у поданій заяві свою винуватість у вчиненні проступку визнав, просив відстрочити призначене йому покарання на шість місяців у зв`язку з важким матеріальним становищем та розгляд справи проводити без його участі.
Захисник Понікарчик І.А. у судовому засіданні 10 серпня 2020 року подала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення із скасуванням адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП з 01 липня 2020 року відповідно до Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вирішуючи це клопотання, виходжу з наступного.
ОСОБА_1 ставиться у вину скоєння проступку 09 червня 2020 року. На цей момент частина перша статті 130 КУпАП передбачала адміністративну відповідальність за відмову водіїв транспортних засобів від проходження огляду для визначення стану сп`яніння.
З 01 липня 2020 року у зв`язку із набранням чинності Законом № 2617-VIII зазначене правопорушення відповідно до статті 286-1 Кримінального кодексу України стало кримінальним проступком. Між тим, Законом № 720-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» статтю 286-1 Кримінального кодексу України виключено. Також виключено з частини першої статті 130 КУпАП зміни, які скасовували адміністративну відповідальність водіїв за відмову від проходження огляду для визначення стану сп`яніння. Закон № 720-IX набрав чинності 03 липня 2020 року.
Відповідно до статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Таким чином, підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із набранням чинності Законом № 2617-VIII не вбачаю.
Винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння. Вказаний факт також зафіксовано на відео з нагрудної камери поліцейського.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене у сукупності, характер скоєного, з метою досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з обов`язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Зважаючи на розмір стягнення, беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 , відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ДПР18 № 386239), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 91092732, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/599/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: