Справа № 2-а-3964/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 грудня 2008 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Дякова В.І., при секретарі Демченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на впадок безробіття, робочий орган виконавчої дирекції Фонду-Бахмацький районний центр зайнятості, представницький орган Фонду в Чернігівської області до громадянки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача кошти незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у сумі 977, 31 грн., мотивуючи тим, що було встановлено, що відповідач працював контролером ТОВ «Безпека -Бізнес і Б» у період перебування на обліку в центрі зайнятості, чим порушив обовязок повідомляти про обставини, що впливають на виплату матеріального забезпечення. Вказані дані є підставою для прийняття рішення про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи належно повідомлений, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована в Бахмацькому районному центрі зайнятості з наданням статусу безробітного та призначенням виплати допомоги по безробіттю з 05.02.2007 року, (а.с. 14) В заяві про надання статус безробітного відповідачка зазначала, що трудовою діяльністю не займається, з памяткою про права та обовязки ознайомилась.
Згідно ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні особи працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів.
Відповідно до ст. 36 Закону України "Про зайнятість населення" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послу г.
Шляхом обміну інформаційних ресурсів та інформаційно-аналітичних даних, згідно Порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України, Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України від 12.07.2006р. № 259/407 в редакції що діє з 08.05.2007р., було встановлено, що ОСОБА_1 приховувала відомості про працевлаштування на тимчасову роботу в період одержання допомоги по безробіттю, що також підтверджується актом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 56 від 30.09.2008р.
Встановлено, що ОСОБА_1 працювала контролером в ТОВ «Безпека -Бізнес і Б» на підставі її заяви від 03.10.2007р. по 04.02.2008р. (а.с. 7, 8)
Загальна сума матеріального забезпечення виплаченого ОСОБА_1 з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення, тобто дня початку роботи, становить 977, 31 грн.
Оскільки відповідач відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" порушила обовязок повідомляти про обставини, що впливають на виплату матеріального забезпечення, позивачем було видано наказ № 85а від 30.09.2008р. про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення з яким ОСОБА_1 була ознаёмлена, але до цього часу кошти не повернула.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття представницький орган-Бахмацький районний центр зайнятості в Чернігівської області (вул. Жовтнева, 59а, м. Бахмач, Чернігівської області, 16500) незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 977 гривень 31 копійку., на р\р 37176300901007 УДК у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21404894.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9109224, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3964/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: