Постанова № 9095911, 15.04.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1389/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 квітня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Герасенко А.В. за участю представника позивача Шолудько Є.С. представника відповідача Пилипенко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства «імені О.М. Агеєва» про стягнення заборгованості податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути 933 грн. 7 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету Парафіївської сільської ради 326662 грн. 82 коп.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач має статус юридичної особи та взятий на облік як платник податків та зборів і зобов’язаний сплачувати у встановленому порядкуподатки з доходів фізичних осіб (працівників).

З жовтня місяця 2006 р. і по вересень місяць 2009 р. відповідач такі податки не сплачував, в наслідок чого виникла сума заборгованості.

Представник відповідача позов не визнав. Погодився з сумою несплати та періодом за яким відповідач суми податку не сплачував. Однак звернув увагу суду на пропущення позивачем строку звернення до суду та заявив клопотання у зв’язку з цим у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення сопору по суті судом встановлено наступне.

Позивач є юридичною особою і з 26 квітня 1996 р. зареєстрований як платник податків та зборів.

Співробітниками позивача була проведена виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.10.2006 р. по 30.09.2009 р.

По результатам перевірки складено акт № 315-17/03798843 від 30.12.2009 р.

В ході проведення перевірки було встановлено, що відповідач, у період з жовтня місяця 2006 р. і по вересень місяць 2009 р. виплачував своїм працівникам заробітну плату в повному обсязі, утримував з них податок з доходів фізичних осіб, однак до місцевого бюджету його не перераховував.

В наслідок чого виникла заборгованість в сумі 326662 грн. 82 коп., що також підтверджується і актом звірки № 1 від 11.01.2010 р. (а.с. 14).

Не перераховуючи утриманий з працівників податок, відповідач відображав відповідну заборгованість у щоквартальних звітах, які направлялись на адресу позивача і представник позивача вказану обставину визнав.

Таким чином суд робить висновок, що про наявність заборгованості, її розмір та період виникнення позивачу було відомо з часу її виникнення.

Спеціальний термін звернення до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості визначений ст. 15 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ до правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем не може бути застосовано, тому, що відповідач не є платником податків з доходів фізичних осіб, які він утримав зі своїх працівників, в розумінні вказаного Закону.

За таких підстав, в даному випадку, необхідно застосовувати загальні строки звернення до адміністративного суду, визначені ст. 99 КАС України.

Так борг почав виникати з жовтня місяця 2006 р. і припинив накопичуватись у вересні місяці 2009 р.

Позов подано до суду в березні місяці 2010 р.

Таким чином по стягненню заборгованості за період з жовтня місяця 2006 р. включно і по березень місяць 2009 р. включно позивач пропустив строк звернення до суду, вимог щодо поновлення такого строку суду не заявляв, поважних причин його пропуску суду не навів.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача наполягає на відмові в задоволенні позову з приводу пропущення позивачем строку звернення до суду, суд вважає за необхідне в задоволенні позову, щодо стягнення заборгованості за цей період відмовити на підставі ст. 100 КАС України.

Таким чином позов підлягає задоволенню в частині стягнення боргу за період з квітня 2009 р. включно по вересень місяць 2009 р. включно в сумі 933 грн. 7 коп. виходячи з даних визначених у акті бухгалтерської перевірки № 315-17/03798843 від 30.12.2009 р., таблиця № 6, з розрахунку: 138.22 + 137.22 + 263.17 + 131.82 + 131.82 + 131.82 = 933.07

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст., ст. 11, 94, 99, 100, 158-163, 167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства «імені О.М. Агеєва» 933 грн. 7 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету Парафіївської сільської ради на р/р 33215800700135, код 22817670, МФО 853592, банк одержувач – ГУДКУ в Чернігівській області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її виготовлення в повному обсязі.

Як що постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот

Постанова виготовлена в повному обсязі 19.04.2010 р.