Ухвала суду № 91092142, 20.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 5026/1357/2012

Вх.суду № 29963/19 від 01.10.2019, 39387/19

від 27.12.2019, № 953/20 від 21.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута та представники від боржника, ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", АТ "ОТП Банк", ПАТ "Сигнаївський КХП", ТОВ "ФК Фактор плюс", ТОВ "Каре Компані" (ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів), ТОВ "Фондова компанія "Стаж", Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ПАТ "Дельта Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 01.10.2019 №10,

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтоенерго",

про припинення його зобов`язань перед Акціонерним товариством "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг від 11.04.2011 №CR 11-015/28-2;

клопотання від 26.12.2019 без номеру

заявника, Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів",

про заміну первісного кредитора, АТ "ОТП Банк", його правонаступником, ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів";

а також клопотання від 20.01.2020

заявника, Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про заміну первісного кредитора, АТ "ОТП Банк", його правонаступником, ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс",

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядаються клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" (боржника) від 01.10.2019 №10 (вх.суду №29963/19 від 01.10.2019); Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" від 26.12.2019 без номеру (вх.суду №39387/19 від 27.12.2019); Акціонерного товариства "ОТП Банк" від 20.01.2020 без номеру (вх.суду №953/20 від 21.01.2020).

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання 06.08.2020 (боржник; розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Постоленко В.О.; члени комітету кредиторів: АТ "ОТП Банк", Компанія "Муано Трейдінг Лімітед", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ПАТ "Дельта Банк"; особи, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки: ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", ТОВ "ФК Фактор плюс", ТОВ "Каре Компані" (ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"), ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", ТОВ "Фондова компанія "Стаж") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

3.До дня судового засідання від учасників провадження у справі про банкрутство надійшли:

від боржника, ТОВ Концерн Нафтаенерго" - клопотання від 04.08.2020 №4 (вх.суду №11858/20 від 05.08.2020) про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням єдиного повноважного представника, адвоката Ткаченко Г.В. у відпустці за кордоном;

від АТ "ОТП Банк" - клопотання від 06.08.2020 (вх.суду №11925/20 від 06.08.2020) про відкладення розгляду справи, мотивоване поданням заяви про відвід судді Хабазні Ю.А. та про неправомірність у зв`язку з цим вирішення останнім будь-яких клопотань у даній справі, окрім вказаного відводу;

від ТОВ "ФК"Інтайм фінанс" - клопотання від 06.08.2020 (вх.суду №11926/20 від 06.08.2020) про відкладення розгляду справи, мотивоване поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.07.2020 у цій справі, скасування якої апеляційною інстанцією призведе до скасування усіх процесуальних дій, вчинених судом відповідно до цієї ухвали.

4.У судовому засіданні 06.08.2020 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 20.08.2020.

Однак після судового засідання до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" від 29.07.2020 (вх.суду №11941/20 від 06.08.2020) про відвід судді Хабазні Ю.А., за результатами розгляду якої постановлено ухвалу про відмову у її задоволенні, проте ухвала про час і місце проведення засідання учасникам справи направлена не була.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання на інший час та повідомити про це учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №5026/1357/2012 призначити на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Концерн Нафтаенерго" (боржника), ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" і АТ "ОТП Банк" (заявників); ТОВ ФК "Інтайм Фінанс" (як особи, щодо яких вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Постоленка В.О. (розпорядника майна боржника); ТОВ "ФК Фактор плюс", ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", ТОВ "Фондова компанія "Стаж" (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки), Компанію "Муано Трейдінг Лімітед", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ПАТ "Дельта Банк" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Зобов`язати відповідно до ухвали суду від 22.07.2020

6.1. ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" - надати у справу належним чином засвідчені копії:

а) укладеного між ТОВ ФК "Інтайм Фінанс" та ТОВ "Каре компані" і ТОВ "Фондова компанія "Стаж" договору (договорів) уступки права вимоги до боржника (за договором про надання банківських послуг №CR 11-015/28-2 від 11.04.2011)

б) докази передачі ТОВ "Каре компані" і ТОВ "Фондова компанія "Стаж" документів відповідно до договору (договорів), вказаних у підпункті "а" цього пункту;

в) точну інформацію про те, наявні чи відсутні тексти висновків суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єктів нерухомого майна, яке є предметом продажу договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.09.2017 №387-390 та докази на підтвердження цієї інформації.

6.2.ТОВ "Фондова компанія "Стаж" та ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" - надати у справу належним чином засвідчені копії:

а) укладеного між ТОВ ФК "Інтайм Фінанс" та ТОВ "Каре компані" і ТОВ "Фондова компанія "Стаж" договору (договорів) уступки права вимоги до боржника (за договором між ТОВ "Концерн Нафтаенерго" і АТ "ОТП Банк" про надання банківських послуг №CR 11-015/28-2 від 11.04.2011);

б) докази прийняття ТОВ "Каре компані" і ТОВ "Фондова компанія "Стаж" від ТОВ ФК "Інтайм Фінанс" документів відповідно до договору (договорів), вказаних у підпункті "а" цього пункту;

в) копії усіх прийнятих від ТОВ ФК "Інтайм Фінанс" документів відповідно до договору (договорів), вказаних у підпункті "а" цього пункту.

7.Запропонувати АТ "ОТП Банк" надати суду:

а) повний докладний перелік документів (із зазначенням автора, назви і реквізитів), які було передано ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", зазначивши окремо щодо кожного з них чи передано його в оригіналі чи передано його в копії. Надати докази передачі цих документів ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (якщо їх не було надано суду у цій справі);

б) розрахунок суми вимог, яка була передана "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" та інформацію про те, чи вимоги до боржника передані повністю.

9.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18.

Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу АТ "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43), ТОВ "ФК "Інтайм Фінанс" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,77), ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,33, оф.2), ТОВ "Концерн Нафтоенерго" (на адресу адвоката Ткаченко Г.В.: АДРЕСА_1 ), ТОВ "ФК Фактор плюс" (01133, м.Київ, вул.Щорса,31), ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (20615, Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, вул.Залізнична,1); ТОВ "Фондова компанія "Стаж" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська,159/3), членам комітету кредиторів (3), АТ "Дельта Банк", розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-13