Справа №3-20725/08
ПОСТАНОВА
«16» липня 2008 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1976р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2008р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 складений протокол № 677 серії КН № 299913 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці МПП «Арніка», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 08.05.2008 р. № 4510/23-1/20942537, чим було порушено п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 677 серії КН № 299913 від 04.06.08р., актом перевірки від 08.05.2008 р. № 4510/23-1/20942537.
Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, 1976р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, 1976р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Судове рішення № 9109198, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-20725/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: