Ухвала суду № 91091881, 19.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 920/324/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/324/20

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехконсалтінг” (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40030),

про стягнення 340353 грн 03 коп.,

представники учасників справи:

Від позивача – Ромась І.М. (довіреність № 2478/03.02-08 від 28.12.2018);

Від відповідача – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 340353 грн 03 коп., яку відповідач повинен був сплатити за умови дотримання положень земельного законодавства та оформлення права користування земельною ділянкою комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2020 відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання на 13.05.2020, 11:30; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Строк подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину; позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Строк подання відповіді на відзив, продовжуються на строк дії карантину.

13.05.2020 позивач подав клопотання (вх. № 1587к від 13.05.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням на усій території України карантину та неотриманням станом на 13.05.2020 відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення строку дії карантину; відкладене підготовче засідання на 10.06.2020, 12:30.

10.06.2020 представник позивача подав клопотання (вх. № 4580/20 від 10.06.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням на усій території України карантину та неможливістю прибуття представника в судове засідання, а також не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Крім того, представник позивача зазначає, що в рамках іншої господарської справи, при поданні процесуальних документів, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехконсалтінг” зазначало своєю адресою м. Суми, вул. Скрябіна, 38 (хоча в ЄДРПОУ значиться вул. Привокзальна, 25).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який зроблено судом у відповідності до вимог статті 11 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехконсалтінг” (код ЄДРПОУ 39312160) знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Привокзальна, 25.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.07.2020, 11:30; зобов`язано позивача направити відповідачу позовну заяву разом з додатками на адресу, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 40030, м. Суми, вул. Привокзальна, 25. Докази направлення надати суду; ухвалено повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

08.07.2020 позивач подав клопотання (вх. № 5782 від 08.07.2020) про долучення до матеріалів справи документів стосовно нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що є предметом спору у даній справі та доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія листа від 20.02.2018 № 225/115-18, копія витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.12.2017 № 1135/0/205-17, копія витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.01.2018 № 12/0/205-18, фіскальний чек та опис вкладення від 08.07.2020).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.08.2020, 11:30.

Ухвали суду від 09.04.2020 та від 08.07.2020 надіслані відповідачу за місцезнаходженням 24.07.2020 (у зв`язку з відсутністю до липня 2020 року в Господарському суді Сумської області коштів на здійснення поштових відправлень, про що було складено відповідні акти) та отримані відповідачем 27.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.08.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 7185 від 18.08.2020), в якому зазначає, що про факт подання позовної заяви ТОВ «Промтехконсалтінг» стало відомо лише 27.07.2020, після отримання ухвал суду. У подальшому на адресу ТОВ «Промтехконсалтінг» надійшла позовна заява Сумської міської ради про стягнення коштів. Після ознайомлення з позовною заявою відповідачу стало відомо про наявність рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.08.2018 № 414 «Про затвердження актів комісії про визначення збитків, заподіяних ТОВ «Промтехконсалтінг» територіальній громаді м. Суми внаслідок використання земельної ділянки по проспекту Курському, 26 кадастровий номер 5910136600:03:002:0148 з порушенням законодавства», яке стало підставою для подання до господарського суду Сумської області позовної заяви про стягнення коштів з ТОВ «Промтехконсалтінг». 18 серпня 2020 року ТОВ «Промтехконсалтінг» до Сумського окружного адміністративного суду був поданий адміністративний позов з проханням визнати протиправним та скасувати вказане рішення. З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та для її правильного вирішення по суті, а також враховуючі подання адміністративного позову до суду, необхідність збирання додаткових доказів щодо заперечень проти позовних вимог, відповідач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 920/324/20.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.09.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.08.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна