Ухвала суду № 91091880, 20.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 920/435/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи №920/435/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, 21, офіс 10; код ЄДРПОУ 35866777)

до відповідача Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка; код ЄДРПОУ 30902348)

про стягнення 10087562,65 грн,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Радіщев В.О. (адвокат, ордер серії ВН № 09839 від 04.05.2020)

від відповідача: не прибув

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

07.05.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10087562,65 грн, у тому числі 8357944,48 грн основного богу за поставлений товар згідно умов договору поставки № 98/2019 від 24.05.2019, 636779,94 грн пені, 1002953,33 грн штрафу, 72867,11 грн суму 3% річних, 17017,79 грн інфляційних нарахувань; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/435/20, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2020.

09.06.2020 заявник - ТОВ "Ранголі" подав до суду заяву б/н від 08.06.2020 (вх. № 1980к від 09.06.2020) про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 10245764,36 грн, що належать ПП АФ "Журавка", що знаходяться на рахунках підприємства, у тому числі, але не обмежуючись: р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк№, МФО 337568, інших рахунках ПП АФ "Журавка" в банківських установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, у всіх видах валют, до винесення господарським судом рішення по суті справи.

Ухвалою від 10.06.2020 суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Ранголі" про забезпечення позову у справі № 920/435/20.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання у справі № 920/435/20 в режимі відеоконференції на 20.08.2020, 14:30.

Ухвалою суду від 13.07.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ранголі" з державного бюджету 6888,27 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3581 від 14.04.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/435/20.

Оригінал зазначеної ухвали направлений на адресу представника позивача - адвоката Радіщева В.О., 21009, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 1, - повернутий на адресу суду поштовим відділенням 30.07.2020 з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Таким чином, суд повторно направляє зазначену ухвалу на адресу позивача.

У підготовчому засідання від 20.08.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, електронною поштою надіслав клопотання (вх № 7096/20 від 17.08.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника з`явитися у судове засідання через хворобу на COVID-19 та як додаток до даного клопотання надав відповідні підтверджуючі документи.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як на причину неможливості прибуття у підготовче засідання, призначене на 20.08.2020, представник відповідача послався на хворобу COVID-19 та подав підтверджуючі документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України з 12 березня 2020 року запроваджено карантинні заходи. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 1 серпня до 31 серпня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя установлено карантин згідно з Постановами КМ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020, № 641 від 22.07.2020.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, у якому визначено порядок та підстави для продовження процесуальних строків, визначених господарським процесуальним законодавством України.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: необхідність отримання від сторін заяв по суті справи, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладає підготовче засідання із проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача від 17.08.2020 № б/н (вх № 7096/20 від 17.08.2020) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/435/20 в режимі відеоконференції на 16.09.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі" у підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2020, на 10:00 у справі № 920/435/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Вінницької області (в. ч. позивачу - разом із оригіналом ухвали від 13.07.2020 № 920/435/20 про повернення судового збору).

7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.08.2020.

Суддя В.Л. Котельницька