Ухвала суду № 91090993, 20.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Справа № 8/1358.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К., розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004 у справі за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту

України з питань виконання покарань

про стягнення 195969,73 грн,

за участю представників сторін:

від заявника: Тарасенко О.В. - довіреність №08 від 18.08.2020;

від ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)":

не з`явився;

від ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2004 позов задоволено частково, стягнуто з Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь Української державної інноваційної компанії 170620,31 грн. боргу, 5988,07 грн. пені, 13362,35 грн. інфляційних нарахувань, 1699,90 грн. державного мита; 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 03.06.2004 видано наказ №8/1358.

Ухвалою суду від 12.03.2019 замінено стягувача у справі Українську державну інноваційну компанію на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

03.08.2020 до суду надійшла заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому документі неправильно вказано ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2020 розгляд заяви відкладено на 20.08.2020.

Представник ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" в засідання суду не з`явився. До суду електронною поштою надіслав заяву про відкладення розгляду справи через хворобу та відсутністю відповіді на адвотський запит від Міністерства юстиції України.

Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи у судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі підтримала та просила суд її задовольнити. Водночас заперечувала щодо відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні суд з`явував, що відповідно до листа №4/6-3757 від 09.06.2000 Державного підприємства Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (ідентифікаційний код 08679971), вказане підприємство є правонаступником всіх прав та обов`язків Установи ЯЮ 309/4.

Отже, правильним ідентифікаційним кодом боржника у справі - Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області, є 08679971, найменування якого згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.08.2020 — Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)".

Враховуючи викладене, при оформлені наказу Господарського суду Житомирської області від 03.06.2004 №8/1358 допущено помилку, а саме: неправильно вказано ідентифікаційний код боржника 8563323 замість 086779971, заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Варто зазначити, що видача нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Згідно з ч.4 ст.328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у наказі Господарського суду Житомирської області від 03.06.2004 у справі №8/1358, зазначивши ідентифікаційний код боржника - Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" Управління державного департаменту України з питань виконання покарань - 08679971.

2. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області від 03.06.2004 видано наказ №8/1358.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 21.08.2020

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - Державній інноваційній фінансово-кредитній установі

3 - ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" (10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172)

Відправити рек.