
Справа № 630/390/20
Провадження № 2-н/630/81/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,
перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в:
До суду звернувся представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» Лохман С.О. із заявою, в якій просив стягнути на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» із ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1239,16 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн..
Заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» задоволено повністю та видано 20 серпня 2020 року судовий наказ, відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію та судові витрати.
Однак, при видачі судового наказу була допущена описка в написанні суми заборгованості, а саме як «1090,72 грн.» замість необхідного «1239,16 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу була допущена описка в написанні суми заборгованості, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі по цивільні справі №630/390/20 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та зазначити, що на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1239,16 грн., а не 1090,72 грн., як помилково зазначено у судовому наказі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 91090427, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/390/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: