
Справа № 162/725/20
Провадження № 3/162/284/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2020 року, біля 12 год 00 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 та виганяв з будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055123 від 31липня 2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 31 липня 2020 року Цьопича А.В., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 31 липня 2020 року.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює неофіційно, раніше притягався до адміністративної відповідальності, однак за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягається вперше.Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, взяв на себе зобов`язання не вчиняти подібних дій в майбутньому, попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_2 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення мінімальне за видом, однак максимальне за розміром - у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Реквізити сплати судового збору:
рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,
код отримувача 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
код класифікації доходів бюджету: 22030106,
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Любешівського районного суду О.В.Цибень
Судове рішення № 91089455, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/725/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: