Ухвала суду № 91088069, 20.08.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/25470/17

Провадження №2/760/2667/20

У Х В А Л А

І . Вступна частина

20 серпня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Діамєд-фарма», ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Рєспубліканского унітарного проізводствєнного прєдпріятія «Бєлмєдпрєпарати» про дострокове припинення дії свідоцтва України №57900 від 16.01.2006 на знак для товарів і послуг «МУКОСАТ».

ІІ. Описова частина

Позивачі в листопаді 2017 року звернулися до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Рєспубліканского унітарного проізводствєнного прєдпріятія «Бєлмєдпрєпарати» про дострокове припинення дії свідоцтва України №57900 від 16.01.2006 року на знак для товарів і послуг «МУКОСАТ».

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалю від 22 грудня 2017 року провадження у справі було зупинене згідно з п. 15.12 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до перегляду ухвали у справі про відкриття провадження у справі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи завершення стадії перегляду ухвали про відкриття провадження в апеляційному та касаційному порядку, суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, враховуючи припинення Державної служби інтелектуальної власності України, суд вважає необхідним виключити її зі складу учасників справи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 189, 254 ЦПК України суд ухвалив:

1.Поновити провадження у справі.

2.Виключити зі складу учасників справи Відповідача Державну службу інтелектуальної власності України.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 07 вересня 2020 року на 09:00 год.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: