
6/754/712/20
Справа № 754/5938/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. вивчивши матеріали заяви ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №754/5938/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №754/5938/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Ст. 442 ЦПК України, на яку посилається заявник в поданій заяві, розміщена у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником іншим учасникам справи.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки суд встановив, що заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №754/5938/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 18.08.2020.
Суддя
Судове рішення № 91086970, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5938/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: