
Справа № 750/2158/15-ц
Провадження № 6/750/169/20
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря – Шилової Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню в справі № 750/2158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
20 червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про визнання виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2015 року у справі № 750/2158/15-ц про солідарне стягнення з них на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року та додатковою угодою б/н від 28 серпня 2012 року до нього в сумі 32642,09 доларів США, такими, що не підлягають виконанню.
Обґрунтовано заяви тим, що на даний час відсутній обов`язок зі сплати заборгованості в сумі 32642,09 доларів США перед АТ «Універсал Банк» за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року, яка була стягнута з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2015 року, у зв`язку з її погашенням іншою особою – ОСОБА_3 , як ще одним поручителем по вказаному кредитному договору.
Представник заявників у судове засідання подав заяву про розгляд заяв без його участі, вказавши, що підтримує заявлені вимоги та просив суд ії задовольнити.
Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяв повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Представники Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду не з`явились, про час та місце розгляду заяв, повідомлені завчасно та належним чином.
ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд заяв без його участі, вказавши, що не заперечує проти їх задоволення.
Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню має бути розглянута судом в десятиденний строк з дня її надходження, а також те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд ухвалив розглянути заяви за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяв.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2015 року у справі № 750/2158/15-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22 вересня 2015 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року та додатковою угодою б/н від 28 серпня 2012 року до нього в сумі 32642,09 доларів США (тридцять дві тисячі шістсот сорок два долари 09 центів).
27 жовтня 2015 року, з метою примусового виконання даного рішення, Деснянським районним судом м. Чернігова було видано два виконавчих листа № 750/2158/15-ц, які відповідно перебувають на виконанні: про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а про стягнення з ОСОБА_1 в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2015 року у справі № 750/2160/15-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року в розмірі 32642,09 доларів США.
12 травня 2020 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілевським О.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованості за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року в розмірі 32642,09 доларів США, у звязку із фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом (т. 3 а/с 34, 71).
Відповідно до частини 1 та 2 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з положеннями частини 1 та 2 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки виконання боржниками зобов`язання, що виникло з рішення суду від 18 червня 2015 року про солідарне стягнення заборгованість в сумі 32642,09 доларів США виконано за рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , а також те, що виконавчі листи про стягнення боргу із солідарних боржників на даний час перебувають на виконанні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати виконавчі листи Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/2158/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/666К-07 від 06 серпня 2007 року та додатковою угодою б/н від 28 серпня 2012 року до нього в сумі 32642,09 доларів США такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 91084808, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2158/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: