Ухвала суду № 91084262, 20.08.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/677/20

провадження №2-р/619/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2020 задоволено позов ОСОБА_1

Вирішено:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», прибудовою літ. «а1», ганком літ. «а2», погрібом літ. «а3» загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 10,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», навіс літ. «В», огорожа № 1, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві заявник просить роз`яснити рішення суду, оскільки було виявлено, що в рішенні суду зазначено вулицю Лозівська, на якій розташований житловий будинок на який визнано право власності, в той час, як відповідно рішення Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області № 37 від 22.12.2015 р. значиться вулиця- Лозовська та роз`яснити рішення суду в частині того, що спадкодавцем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити вказане рішення суду стосовно адреси де знаходиться житловий будинок на який визнано право власності та спадкодавця.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2020 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом в частині адреси житлового будинку:АДРЕСА_1 , в той час, як адреса- АДРЕСА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова