
Справа № 766/8097/20
н/п 2/766/7926/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3741,29 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1613,37 грн., прострочена заборгованість за процентами - 402,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 432,20 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 39,56 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 218,69 грн., інфляційні збитки за невиконання зобов`язання - 1034,81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 29.05.2013 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8202184571. Також 07.03.2014 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №8202184571. Відповідно до умов договору сторони домовились про надання відповідачці кредитної лінії, з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідачка зобов`язувалась повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у розмірі 40% річних. Відповідачка порушила свої зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та у строк визначений кредитним договором повністю кредит банку не повернула. Заборгованість станом на 28.04.2020 року становить 3741,29 грн.
Ухвалою від 05.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала, копія позовної заяви) з штриховими ідентифікаторами №7300307729759, №7300308271578, які повернулись до суду не врученими з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат не з`явився», що не дало змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, в зв`язку з чим відповідачку повідомлено про розгляд справи повісткою-повідомленням від 03.08.2020 року розміщеною на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі відповідачка не надала, інших заяв та клопотань не подавала.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 29.05.2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні та ОСОБА_1 укладено договір №8202184571 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту (далі договір).
07.03.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.01.2014 року №8202396019 (далі додаткова угода).
Відповідно до п. п. 2.4., 2.6., 2.7. додаткової угоди укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 3000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 36 місяців (до 31.03.2017 року). За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).
Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні свої зобов`язання за договором виконано, що підтверджено наданою позивачем поточною випискою за контрактом за період з 07.03.2014 року по 28.04.2020 року.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, належним чином не виконала, в зв`язку з чим та станом на 28.04.2020 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1613,37 грн. та прострочену заборгованість по процентам в сумі 402,66 грн.,
Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
В п. 8.1.1. додаткової угоди сторони погодили, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) становить 432,20 грн., сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) в сумі 39,56грн.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 28.02.2017 року по 01.01.2020 рік 3% річних становлять 218,69 грн., а інфляційні збитки становлять 1034,81 грн.
03.02.2017 року позивачем на адресу відповідачки рекомендованим листом надіслано претензію з повідомленням про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами з вимогами здійснити повне погашення заборгованості в строк до 27.02.2017 року, однак відповідачем не надано доказів реагування на вказану претензію. Оскільки відповідачкою не надано доказів повернення отриманих за договором та угодою коштів в добровільному порядку, позовні вимоги підлягають задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3741,29 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1613,37 грн., простроченої заборгованості за процентами - 402,66 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 432,20 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 39,56 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 218,69 грн., інфляційних збитків за невиконання зобов`язання - 1034,81 грн.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином, в зв`язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 610, 611, 625, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8202184571 від 29.05.2013 року, станом на 28.04.2020 року в сумі 3741,29 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1613,37 грн., простроченої заборгованість за процентами - 402,66 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 432,20 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.04.2019 року по 28.04.2020 року) - 39,56 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 218,69 грн., інфляційних збитків за невиконання зобов`язання - 1034,81 грн., а також 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні (місце знаходження: м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 46, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032112).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ).
Суддя: Т.І. Рядча
Судове рішення № 91083812, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8097/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: