Ухвала суду № 91083587, 20.08.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2226/20

Провадження № 4-с/648/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа – ОСОБА_1 , до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича на неправомірні дії приватного виконавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області за № 648/1269/19, перебуває вищевказана скарга Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа – ОСОБА_1 , до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича на неправомірні дії приватного виконавця.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області - Манікіна Д.С. в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав відзив на скаргу.

В судове засідання не з`явилася заінтересована особа – ОСОБА_2 , відомостей щодо належного вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, в матеріалах справи не міститься.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зважаючи на наявне в матеріалах справи клопотання заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через територіальну віддаленість від місця розгляду справи, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи № 648/1269/19 за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа – ОСОБА_1 , до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича на неправомірні дії приватного виконавця.

Визначити участь представника заявника - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні 17 вересня 2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонським міським судом Херсонської області (73003, м.Херсон, вулМаяковського, буд.6/29).

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 17 вересня 2020 року о 10:00 годині за участю сторін.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73003, м.Херсон, вулМаяковського, буд.6/29) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області (73003, м.Херсон, вулМаяковського, буд.6/29) та учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити положення ч.2 ст.450 ЦПК України, відповідно до якої неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.