Ухвала суду № 91082386, 20.08.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/436/20

Провадження № 2-н/616/21/20

У Х В А Л А

"20" серпня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,

з участю секретаря - Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_1 за вимогою до ОСОБА_2 про стягування аліментів,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.08.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

У вступній частині судового наказу допущена описка в написанні дати його видання, а саме: замість "19 серпня 2020 року" помилково вказано "18 серпня 2020 року".

У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної описки.

Оскільки у судовому наказі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, виданого 19 серпня 2020 року, у справі за заявою ОСОБА_1 за вимогою до ОСОБА_2 про стягування аліментів: замість помилково зазначеної дати "18 серпня 2020 року" правильною вважати дату "19 серпня 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.08.2020.

Головуючий: