Постанова № 91082356, 20.08.2020, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/670/20

провадження: 3/614/256/20

категорія: 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП України в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приморського краю РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ№311225 від 20.08.2020 згідно якого ОСОБА_2 13.08.2020 вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказана суть адміністративного правопорушення, а саме: в чому виразилось вчинення домашнього насильства; в матеріалах справи відсутнє підтвердження родинних стосунків між нібито батьком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 ; крім того, довідка інспектора ЮП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Ганни Семененко не погоджена начальником сектору превенції Борівського ВП Ізюмського відділення поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції Сергієм Цигельським (відсутній особистий підпис останнього), що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об?єктивне з?ясування всіх обставин правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приморського краю РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області, для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду Гуляєва Г. М.