
Справа № 196/893/20
№ провадження 3/196/640/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
При примусовому виконанні виконавчого документа №196/1109/16-ц від 04.03.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що відповідно до розрахунку ОСОБА_1 станом на 01.08.2020 року має заборгованість в сумі 56382,75 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що має заборгованість по сплаті аліментів через відсутність постійної роботи та за станом здоров`я.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:
- довідкою-розрахунком по сплаті аліментів гр. ОСОБА_1 на користь гр. ОСОБА_3 за період з 06.02.2018 року по 31.07.2020 року, згідно якої вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 56382,75 грн.;
- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2017 року ВП №53751371, згідно якого вбачається, що 14.04.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №196/1109/16-ц від 13.02.2017 року;
- копіями викликів державного виконавця від 14.04.2017 року, від 13.11.2018 року, від 28.03.2019 року, від 06.07.2020 року, згідно яких гр. ОСОБА_1 було зобов`язано з`явитись до виконавця за адресою: АДРЕСА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, що правопорушення вчинено вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнала та щиро розкаялася в скоєному, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді мінімального строку виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 420 гривень 40 копійок.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.183-1 КУпАП та, керуючись ст.ст.27, 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. ГУДИМ
Судове рішення № 91080141, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/893/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: