
Справа № 204/5236/20
Провадження № 2/204/1563/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А», ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди), -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А», ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди). Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 18 серпня 2020 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди). При цьому, ціна позову позивачем визначена у розмірі 212 500,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить – 2 102,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за позовними вимогами майнового характеру з урахуванням ціни позову у розмірі 212 500,00 грн. позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 125,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів – УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989253, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA528999980313131206000004008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачем, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви договір купівлі-продажу тварин від 16 січня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , на який посилається позивач у позовній заяві, а також Додаткову угоду від 29 грудня 2014 року про внесення змін до договору купівлі-продажу тварин від 16 січня 2014 року, на яку позивач також посилається у позовній заяві. При цьому, про відсутність у позивача таких доказів у позовній заяві не зазначено.
Також, у позовній заяві позивачем зазначено перелік додатків, які додаються ним до позовної заяви. Однак, позивачем до позовної заяви не долучено наступні документи згідно додатків: докази сплати судового збору, заяву про забезпечення позову, копію паспорта та РНОКПП позивача.
Крім того, до позовної заяви позивачем також додано копію паспорта та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , однак ці копії документів не зазначені позивачем у переліку додатків до позовної заяви.
Також, відповідно до згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позовна заява та додані до неї документи подані лише в двох примірниках: один примірник для суду та примірник лише для одного відповідача, в той час як позивачем у справі в якості відповідачів зазначено двох осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; надати до суду договір купівлі-продажу тварин від 16 січня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , а також Додаткову угоду від 29 грудня 2014 року про внесення змін до договору купівлі-продажу тварин від 16 січня 2014 року, на які позивач посилається у позовній заяві, у відповідності до кількості сторін у справі; надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –
У х в а л и В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А», ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 91077956, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: