
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 328/3233/18
Провадження № 1-кп/321/15/2020
У Х В А Л А
20.08.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В. ознайомившись з заявленим клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Курдюкової О.С. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Курдюкової О.С. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000)
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового проваджен
За вказаних обставин, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Курдюкової О.С.необхідно задовольнити та провести його в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000).
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Курдюкової О.С. - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкладене на 14 год. 30 хв. 07.09.2020 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000).
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000) забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 30 хв. 07.09.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до336 КПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Чернівці Чернівецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкіна Н.В.
Михайлівського районного суду
Запорізької області
Судове рішення № 91077855, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: