
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 328/3233/18
Провадження № 1-кп/321/15/2020
У Х В А Л А
20.08.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В. ознайомившись з заявленим клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Курдюкової О.С. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Курдюкової О.С. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000)
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового проваджен
За вказаних обставин, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Курдюкової О.С.необхідно задовольнити та провести його в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000).
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Курдюкової О.С. - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкладене на 14 год. 30 хв. 07.09.2020 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000).
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці Чернівецької області (м. Чернівці Шевченківський р-н вул. Кафедральна 4 58000) забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 30 хв. 07.09.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до336 КПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Чернівці Чернівецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкіна Н.В.
Михайлівського районного суду
Запорізької області
The court decision No. 91077855, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3233/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: