
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1851/2012
Провадження № 4-с/321/2/2020
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., у порядку досудової підготовки розглянувши у смт Михайлівка матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи», -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області зі скаргою дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи».
Згідно поданої скарги просив визнати неправомірними дії та скасувати постанову від 31.03.2020 року, винесену начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігорем Анатолійовичем про скасування постанови державного виконавця від 20.03.2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу, а також, скасувати постанову, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімовою Євгенією Анатоліївною по виконавчому провадженню № 60592376 про арешт коштів боржника.
Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, прийняті/вчинені під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо), щодо якої пропущено строк. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Вивчивши скаргу та додані до неї додатки, суд прийшов до висновку, що оскільки скаржником пропущений строк подання скарги та скаржник не просить поновити строк на подачу скарги, а тому скаргу на дії та рішення державного виконавця слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 127, 449 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи» - повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н. О. Кравченко
Судове рішення № 91077831, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0816/1851/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: