Court ruling № 91077831, 20.08.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.08.2020
Case No.
0816/1851/2012
Document №
91077831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/1851/2012

Провадження № 4-с/321/2/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., у порядку досудової підготовки розглянувши у смт Михайлівка матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи», -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області зі скаргою дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно поданої скарги просив визнати неправомірними дії та скасувати постанову від 31.03.2020 року, винесену начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігорем Анатолійовичем про скасування постанови державного виконавця від 20.03.2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу, а також, скасувати постанову, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімовою Євгенією Анатоліївною по виконавчому провадженню № 60592376 про арешт коштів боржника.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, прийняті/вчинені під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо), щодо якої пропущено строк. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Вивчивши скаргу та додані до неї додатки, суд прийшов до висновку, що оскільки скаржником пропущений строк подання скарги та скаржник не просить поновити строк на подачу скарги, а тому скаргу на дії та рішення державного виконавця слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 127, 449 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алімова Євгенія Анатоліївна, начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігор Анатолійович, заінтересована особа -ТОВ «Кредитні ініціативи» - повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91077831 ?

Документ № 91077831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91077831 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91077831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91077831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91077831, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91077831, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91077831 refers to case No. 0816/1851/2012

This decision relates to case No. 0816/1851/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91077828
Next document : 91077835