Ухвала суду № 91077483, 19.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.08.2020

Справа № 334/4553/20

Провадження № 2/334/3156/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

встановила:

Представник позивача Євтушенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані за адресою: АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення у сумі 35 292,42 гривні, яка виникла за період з 01.12.2014 до 01.12.2019.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до органів реєстрації за місцем проживання відповідачки, зазначеному в позовній заяві, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.08.20120 №01-71/11607 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.11.1972 до 22.11.2019, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1219, ст.608 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов`язки особи як боржника у зобов`язанні, якщо вони є нерозривно пов`язаними з його особою і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України від 24.06.2004 №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», який діяв на час смерті ОСОБА_1 , обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, був покладений саме на споживача цих послуг.

Таким чином, правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг не допускають правонаступництва у разі смерті споживача.

У цьому випадку, захист порушеного права позивача можливий шляхом пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців відповідно до ст.1281, 1282 ЦК України та/або вимог до нового споживача послуг або власника житла.

Згідно з п. ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищевказане, вивчивши надані матеріали, прийшов до висновку, що у відкритті провадження за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення необхідно відмовити та повернути позивачу, сплачений до державного бюджету судовий збір у сумі 2 102 гривні відповідно до платіжного доручення №5753 від 30.06.2020.

Керуючись ст.186, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення – відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Концерну «Міські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 32121458, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, місцезнаходження: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, який сплачено за платіжним дорученням №5753 від 30 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: