
Справа № 209/507/20
Провадження № 2/209/509/20
РІШЕННЯ
Іменем України
24 липня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом, уточнив під час судового розгляду, в якому просить визначити їм додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивачами зазначено, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1975 року. Від зареєстрованого шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 . 07 вересня 2018 року вона звернулись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_4 до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 07 вересня 2019 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.
Вони пропустили строк для прийняття спадщини з наступних причин: спадкоємцями першої черги за законом на спадщину після смерті сина, є вони- батьки та його дружина ОСОБА_3 , з якою він перебував у шлюбі з 24.01.2014 року. Після поховання сина довго не могли прийти до тями та займатися оформленням спадщини. Крім того, вважали, що фактично прийняли спадщину після померлого, тому звернутися до нотаріальної контори можуть у будь-який час.
17.03.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи - Другої Кам`янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами, приходить до наступного:
Судом встановлено, що позивачі 06.07.1975 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 06.07.1975 року, виданого Азербайджанським РСР м. Баку «Палац Щастя», актовий запис № 2056 (а.с. 11). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 серпня 1976 року, виданого Баладжарською селищною радою Азербайджанським РСР м. Баку, актовий запис № 293 (а.с.14). ОСОБА_4 та вівдповідач ОСОБА_5 24 січня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 24.01.2014 року, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 11 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 928 (а.с.16).Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/5 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
07 вересня 2018 року позивачі звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_4 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.
Заявою від 07 вересня 2018 року, відповідач, як спадкоємець за законом, відмовилась від прийняття спадщини після помелого ОСОБА_4 на користь позивачів (а.с.61).
07 вересня 2018 року у Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа № 500/2018. До кола спадкоємців 1 черги першого ступеня споріднення належить батьки померлого - позивачі. Постановою державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори від 07.09.2018 року позивачам відмовлено у вчинені нотаріальних дій та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вони пропустили строк для прийняття спадщини за законом (а.с. 13).
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику усправах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в у становлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінюючи докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що позивачі не мали об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, оскільки після смерті сина позивачі тривалий час не могли прийти до тями, звертались з позовом про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , залишивши без уваги ту обставину, що ще наявна 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , та належала померлому ОСОБА_4 , що позбавило позивачів завчасно, у визначений законом строк звернутися з заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, а також те , що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені в позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачам додатковий строк протягом двох місяців для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 03102853, юридична адреса: м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, 1Г про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 24 липня 2020 року.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 91076426, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/507/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: