Ухвала суду № 91046475, 17.08.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4200/19

Провадження № 2-сз/209/29/20

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк “ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року було закрито провадження по цивільній справі № 209/4200/19 за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ “ПриватБанк" Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути судовий збір з тих підстав, що провадження по справі було закрито.

Розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню, оскільки провадження по справі було закрито в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Крім того ухвала про закриття провадження у справі не набула законної сили, оскільки справа перебуває на розгляді в Дніпровському апеляційному суді, за апеляцією АТ КБ “ПриватБанк”.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк “ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая