Ухвала суду № 91075407, 17.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

236/4761/20

Провадження № 1-кп/243/669/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

прокурора Домбровського А.М.

представника потерпілого Тищенко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

Захисника адвоката Комлєва С.В.

Представника органу пробації Ламєкіної О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфернеції в залі суду №7 м. Слов`янська, кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №52018000000000675 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник обвинуваченого адвокат Комлєв С.В. заявив клопотання про залишення цивільного позову по кримінальному провадженні без розгляду.

Суд, вислухавши прокурора та потерпілого, які просили відмовити у заявленому клопотання та обвинуваченого, який його підтримав, вважає наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У зв`язку з тим, що в переліку рішень, які приймаються судом в підготовчому судовому засіданні відсутня вказівка на вирішення питання стосовно цивільного позову, суд вважає, що таке клопотання є передчасним, оскільки перелік питань є вичерпним. За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Крім того, з метою підготовки до судового розгляду, суд, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1.Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2.Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3.До судового розгляду необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача

4.Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання або зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №52018000000000675 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 20 хвилин 27 серпня 2020 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Викликати в судове засідання:

-Прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Домбровського А.М.

-Представника потерпілого Тищенко О.С.;

-Обвинуваченого ОСОБА_1

-Захисника обвинуваченого Комлєва С.В.

Відповідно до вимог ст.ст. 72-1 ч.3 п.1, 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати подати у судове засідання призначене на 28.08.2020 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Комлєва С.В. стосовно залишення без розгляду цивільного позову – відмовити, як передчасне.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко