Ухвала суду № 91075389, 17.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5030/20

Номер провадження № 2/243/1746/2020

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу

за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району, що діє в інтересах ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району в інтересах ОСОБА_1 за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через оголошення на сайті суду (а.с.39,43), причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району, що діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні не була присутня, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника вимоги просив задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якої зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко