
Справа № 239/204/19
Провадження № 1-в/242/401/20
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове подання Новогродівського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кунича Крижопільського району Вінницької області, громадянки України, засудженої 09.07.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-де сторонами є: представник Новогродівського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Гелецька Т., прокурор Приймак О.П., засуджена ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2019 р. ОСОБА_1 засуджена за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Новогродівський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, у якому зазначив, що останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки не порушував.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у період випробувального строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
Керуючись ст..372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вирок або ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається на ухвалу через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 91075319, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/204/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: