
Справа № 493/1187/20
Провадження № 3/493/531/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перельоти Балтського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
20.08.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм малолітнім дітям. Крім того, 09.07.2020 року біля 12:00 години, на час перевірки родини, ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415510 від 18.08.2020 року;
- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- доповідною завідуючої ФП с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_2 про виявлення хворих та недоглянутих дітей;
- актом № 56 оцінки потреб сім`ї;
- актом обстеження житлових умов № 102 від 29.07.2020 року;
- висновком оцінки потреб сім`ї від 30.07.2020 року;
- письмовими поясненнями начальника ССД Балтської РДА Галайко О.Ф. про те, що родина ОСОБА_1 перебуває на контролі у службі у справах дітей. На ОСОБА_1 періодично надходять скарги від старости села та завідуючої ФП щодо неналежного виховання дітей та їх забезпечення. ОСОБА_1 не здійснює належним чином догляд за дітьми, залишає їх одних без нагляду, зловживає алкоголем. Запас продуктів харчування обмежений, в будинку брудно;
- письмовими поясненнями фахівця центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_3 про те, що при обстеженні умов проживання родини ОСОБА_1 було встановлено, що мати не виконує в повній мірі свої батьківські обов`язки, не дотримується санітарно-гігієнічних вимог, має низький виховний потенціал, зловживає алкоголем. Соціальну допомогу отриману на дітей ОСОБА_1 витрачає не за призначенням: не має необхідних речей та одягу для дітей, кімнати не облаштовані, відсутні іграшки.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особа правопорушниці, ступінь її вини, тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; Справа № 493/1187/20, 20.08.2020 року, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 20.08.2020 року; Справа № 493/1187/20, ОСОБА_1 )
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 91072925, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: